中美贸易症结 专家不同解读

（看中国记者李玓综合报导）中国四月份的贸易顺差大幅度增加，达168.8亿美元，超出叁月份的一倍以上。贸易专家认为，随著中国贸易顺差的持续增长，人民币升值的压力可能会加大。经济观察家则认为，美欧不承认中国是市场经济，但美国自始至终都用市场经济学原理来研究中美贸易问题，才是真正的癥结所在。

根据中国官方的数位，2006年，中国贸易顺差猛增74%，达到1774.7亿美元，创下历史最高纪录。仅今年第一季度，中国贸易顺差又创464.4亿美元，跟去年同期相比增长两倍。

中国贸易顺差在经过今年3月份暂时性降低後，於4月出现强劲反弹上扬。中国贸易顺差持续增长加剧了中国人民币升值的压力。星期五，人民币兑美元的汇率再次攀至新高，为7.6830人民币兑1美元。人民币兑美元的汇率从2005年7月21号汇率改革一次升值2.1%以後，在不到两年的时间裏，又升值了 5.6%。

学者：贸易失衡因汇率失衡

据美国之音报导，美国华盛顿智库“经济政策研究所”经济学家比文斯博士说，在全球原油价格不断上涨，中国经济持续增长，进口大量增加的同时，中国非但没有出现贸易基本平衡，或小额逆差，反而顺差继续扩大，由此得出的结论只有一个：“那就是说，人民币汇率已经相当失衡。如果中国能逐渐，但幅度较大地让人民币升值，不仅对他们的经济，而且对世界经济和美国经济都有好处。”

红白脸软硬兼施

美中战略经济对话将於本月22号到24号在华盛顿举行，美中贸易严重失衡将是这次对话的首要议题。根据美国方面的统计，美国去年对中国的贸易逆差高达2325亿美元。“经济政策研究所”的比文斯博士说，会谈中，布希政府可能会希望中方在民主党控制的国会采取任何强硬措施之前，主动多做出一些姿态。

“布希政府官员会对中国方面说，美国现在是民主党控制国会，民主党会更直截了当地表明他们的立场，给中国施压，让人民币升值。因此，在国会采取任何动作之前，你们主动做出某种姿态，符合你们的利益。”

比文斯说，在人民币汇率的问题上，国会一直在扮演著“红脸”施压的角色，布希行政当局一直在扮演这“白脸”说服的角色。他认为，布希政府可能会在表面上继续敦促中国让人民币汇率进一步升值，同时也会安抚中国，并让中国放心，布希当局不会允许民主党控制的国会对中国施加过多的压力。

美国不瞭解中国国情是癥结所在

经济观察家朱锴认为，美国政府不瞭解中国国情才是中美贸易问题最大的癥结，也是汇率大棒失效的主因。虽然中国一直在搞经济改革，但是政治改革空白，中国仍然是专制国家，不仅法律制度不完善，而且官大於法、有法不依、执法不严的现象普遍存在。中共十分清楚，人民币汇率只是第一道防线，人民币升值在50%以内，都不会对中国出口产生多大影响，纵深防禦是中国的劳工制度。

他在《中共耍布希没商量》一文中提出观点，他认为布希政府在中美贸易问题上犯了一个致命的错误，即美国、西欧等都不承认中国是市场经济，但是在中美贸易问题上，美国自始至终用市场经济学原理来研究中美贸易问题。

文章说，美国财长保尔森认为中国人喜欢储蓄、消费疲软。言下之意中美贸易问题在短期内很难解决，需要等到中国中产阶层的形成，目前中共政权已经尽力。很明显，保尔森还是在用市场经济原理来解释中国居民的消费，所以一再上中共的当。

朱锴表示，人民币升值，加剧了中国的贫富差距。自从中共放宽人民币汇率浮动幅度，人民币已经升值8%（大约）。谁从人民币升值中受益？中国广大农民仍然十分贫穷，基本上没有外汇储备，也就得不到人民币升值的好处，相反人民币升值造成进口的农产品更加便宜，农民受到更大的衝击。

他还提到城市中的中下阶层也没有多少外汇储备，同样得不到人民币升值带来的好处；目前0.4%的中共官僚权贵控制了中国70%的财富，这些人则因人民币升值，其财富的含金量更高。所以人民币升值只会加剧中国贫富两极进一步扩大。

朱锴说，如果保尔森瞭解，中国工人工资是美国工人工资的4%，中国工资收入在1980年约占GDP的29%，但在2005年只占GDP的11.8%。中国人消费不足主要是因为工资太低，工资太低才导致企业产品廉价，他就明白为什麽汇率大棒失效。


(看中国首发)