中美两国的人命价值观

美国校园枪击案被射杀师生一共32人。同样，在中国辽宁省铁岭市，近日亦发生了一宗震惊全国的特殊钢厂意外事故，同样有32人死亡。在美国，总统布什亲赴现场慰问，全美国官方建筑物亦连续五日下半旗哀悼；相反，在中国，至今却没有国家领导人慰问、安抚遇难者亲属。六位听众对中、美两国人命价值观的差异有以下见解。

广东茂名的黎先生说，中国工业意外太多，在国家领导人眼中，辽宁省死了32人不算严重，若要每宗事故都到现场哀悼，领导们会很忙，分身不暇。

黎先生续称，从总理温家宝今天去视察早已经安排的江西行程来看，领导人只顾寻找政治资本，不理会意外事故死难者，显示了他们非常不尊重人权价值。

广东南海曾先生赞同黎先生的说法。曾先生说，将美国校园枪击案与辽宁省铁岭市特殊钢厂意外事故的善后相比，正好凸显了强权政府与民选政府的分别。

曾先生解释，美国政府由人民选出，政府有责任尊重个人生命价值；而非民主选举的国家领导人，只会从关心自己政治前途的角度出发，来衡量应否到事故现场慰问关心民众，像辽宁省这次事件，越不宣传，对稳定和谐局面越有利。

佛山冯先生对辽宁省委书记到事故现场后只顾及赔偿金额很不满。他说，作为省领导，第一时间应该表现人性关心，不能只说赔了20万元人民币便可以。冯先生说，赔钱应是后期安排，而领导人的人性关怀意识，亟待提高。

惠州杨先生提到，中国只有在主要国家领导逝世后才会下半旗致哀，普通人民没有这种特殊权利。他说，这种分别正好体现了国家领导人与人民在人命价值上确实有别。

茂名陈先生指，中国领导人即使不能像布什在美国般到现场慰问，最少也应在北京的适当场合上发表讲话。

多位听众均认为，领导人是否重视国民的人命，与他们是否由民主选举产生，有很大的关系。(文章仅代表作者个人立场和观点)