中美兩國的人命價值觀

美國校園槍擊案被射殺師生一共32人。同樣，在中國遼寧省鐵嶺市，近日亦發生了一宗震驚全國的特殊鋼廠意外事故，同樣有32人死亡。在美國，總統布希親赴現場慰問，全美國官方建築物亦連續五日下半旗哀悼；相反，在中國，至今卻沒有國家領導人慰問、安撫遇難者親屬。六位聽眾對中、美兩國人命價值觀的差異有以下見解。

廣東茂名的黎先生說，中國工業意外太多，在國家領導人眼中，遼寧省死了32人不算嚴重，若要每宗事故都到現場哀悼，領導們會很忙，分身不暇。

黎先生續稱，從總理溫家寶今天去視察早已經安排的江西行程來看，領導人只顧尋找政治資本，不理會意外事故死難者，顯示了他們非常不尊重人權價值。

廣東南海曾先生贊同黎先生的說法。曾先生說，將美國校園槍擊案與遼寧省鐵嶺市特殊鋼廠意外事故的善後相比，正好凸顯了強權政府與民選政府的分別。

曾先生解釋，美國政府由人民選出，政府有責任尊重個人生命價值；而非民主選舉的國家領導人，只會從關心自己政治前途的角度出發，來衡量應否到事故現場慰問關心民眾，像遼寧省這次事件，越不宣傳，對穩定和諧局面越有利。

佛山馮先生對遼寧省委書記到事故現場後只顧及賠償金額很不滿。他說，作為省領導，第一時間應該表現人性關心，不能只說賠了20萬元人民幣便可以。馮先生說，賠錢應是後期安排，而領導人的人性關懷意識，亟待提高。

惠州楊先生提到，中國只有在主要國家領導逝世後才會下半旗致哀，普通人民沒有這種特殊權利。他說，這種分別正好體現了國家領導人與人民在人命價值上確實有別。

茂名陳先生指，中國領導人即使不能像布希在美國般到現場慰問，最少也應在北京的適當場合上發表講話。

多位聽眾均認為，領導人是否重視國民的人命，與他們是否由民主選舉產生，有很大的關係。(文章僅代表作者個人立場和觀點)