【天人专栏】缘何一流的收费却换不来一流的大学

据大陆《新华每日电讯》4月11日报道：2006年国家发改委宏观经济研究院重点课题“增强消费对经济增长的拉动作用”主报告日前完成，报告显示，近10年大陆的大学学费和住宿费人均每年在1万元以上，而以可支配收入的相对支付能力计算，是世界大学最高水平的3倍以上。

据该报告课题组负责人、国家发展和改革委员会经济研究所流通与消费研究室主任陈新年介绍，近10年来，大陆大多数地区城镇和农村居民文教娱乐用品及服务消费支出在居民总消费中的比重，无论是绝对水平还是提高速度都大大高于世界主要国家和地区相同发展阶段的水平，也大大高于现在绝大多数国家文教娱乐用品及服务占居民总消费的比重。

教育费支出超常增长主要表现为：一是居民教育支出猛增，教育占消费支出比重迅速扩大。二是各种择校费、赞助费少则数千，多则几万，家长们不惜重金让孩子进名校，教育负担不断加重，居民承受能力下降。三是不合理收费屡禁不止，“高价教育”越来越多。为适应发展需要，许多居民利用业余时间自费参加各种专业学习培训。四是教育费用与居民承受能力矛盾突出。由于教育费用增长长期超过城镇居民人均可支配收入增长，高等教育收费改革也使收费标准大大提高，导致不少城乡居民家庭难以承受。

由此不禁让人联想到最近一条有关大陆高校排名的新闻，“对比”颇为强烈：那就是一份中国科学评价研究中心近日发布的“世界一流大学竞争力排行榜”的榜单，大陆没有一所大学排名进入世界前100位(《中国青年报》4月9日报道)！连内地最牛的北京大学和清华大学分别排在第192、196位，落在台湾大学之后。而大陆愤青最恨的“小日本”，他们的东京大学居然位列前十。由此可见，大陆大学相对收费“一流”而办学水平却不“一流”，这多少让作为教育消费者的大学生和家长们感到愤愤然。矛盾的是，一边是高收费，一边却是很多高校在“喊穷”。据中国社科院的研究报告显示，大陆几乎所有的公办高校都有贷款。更有调查认为，大陆公办高校贷款规模高达2000亿元到2500亿元。扩招7年，负债2000多亿元，培养出千万失业者——有人这样形容当下高校发展所面临的困难和窘境。7年前，大陆高校开始扩招，由扩招又带来扩建。拿什么来扩建，只能是向银行贷款。于是，贷款扩招，扩招再贷款，高校在贷款泥潭中越陷越深。以至于有业内人士声称：如果按照严格的财务核算制度，一些高校其实已经破产。

而伴随着“扩招风”的，就是“升格风”。如果你留意一下自己所处的城市，就会发现：有好多“学院”经过“重组”后已改头换面成了“大学”了。谁都知道，“升格”是需要装点“门面”的，还有必要的迎来送往，这些都是不小的开支。漂亮的楼堂馆所、炫目的观光电梯、养眼的高尔夫球场……社会上许多被广为诟病的“形象工程”，在高校也是屡见不鲜。不少高校在物欲横流的今天似乎也未能“免俗”，变得越来越功利化和行政化，而在对既得利益的锱铢必较上，“铜臭”气味也让肩负人类文明传承的“象牙塔”蒙受羞辱。

诚然，建设一流的大学，当然需要相应的硬件支持，需要国家的投入，需要学生的学费，但关键点决不在此。忆往昔抗日烽火中的西南联大，不仅校园简陋、师生穷困，日本鬼子的飞机还经常来轰炸，却无碍拥有大师，并且为中国和世界培养了不少真正的大师。日本都投降60年了，大陆至今也没有把国民党留下的大师“消化”干净。因此，强烈建议共匪管理高校的“老爷”们不要再以“为建设一流大学取经”的名义去国外考察了，好好学习、追思先贤们怎样办西南联大，自然会找到答案。至少，省下出国考察的公款，也能为学生减点负啊。

遍走大陆各地，看看那些簇新高大、漂亮无比的大学校园吧，人们就足以清楚地看到了大陆的大学校长们都在忙些什么，大陆的大学都在竟相做些什么……把各个大学的硬件建设和面积规模都搞上去了，校长们的显赫政绩和“面子工程”自然也就搞上去了，而留下的则是靠大学自身几辈子也偿还不清的巨额债务，留下的是被“洋人”远远落下的大学竞争力的差距。也许正是因为这种差距，才造成了大陆的大学毕业生、硕士研究生整体素质的逐年下滑，并直接导致了大陆的大学毕业生、硕士研究生找不到工作，其身价甚至还不如一些技术工人值钱！

归根结蒂，大陆的大学在世界大学竞争力方面存在的差距问题，说到底就是人的问题，即现在大学校长的官僚作风相当严重。前些日子中国人民大学政治学系主任张鸣先生被解职一事，就证明了本应是书香满园的学府如今已成为勾心斗角的官场！因此，祛除共产邪灵对大学的干扰才是重振我国大学雄风的最佳途径。否则，“创建世界一流大学”的豪言壮语无疑是一句空话。