反右斗争中的十大非法

在中国大陆，“地富反坏”是由公检法查处的，而“反右”则自始至终都是由中共各级党委依照党的文件查处的。邓小平对反“右”斗争作了“一九五七年的反右斗争本身没有错，问题是扩大化了”的结论。中共十一届六中全会确认邓小平的结论是正确的。上述结论和确认是公开背叛实事求是原则，导致冤假错案不断发生的负面样板，是极其错误的；反“右”斗争本身和对反“右”斗争的查处，都是非法的。

一，古今中外，任何政党都不具直接给非党公民以处分的权力和职能。即使执政党，也绝不例外。执政党不等於党执政。党是党，政是政，党、政必须泾渭分明，不得党政不分，不得党政合一，不得以党代政，不得一党专政。即使公民犯了罪错，政党只能建议政府职能部门依法查处，是不得擅自直接给犯有罪错的公民以处分。任何政党直接给非党公民以处分都是非法的。

二，全国人民代表大会未曾授予中国共产党、中国也没有哪部法律赋予中国共产党可直接给非党公民以处分的权力。中共各级党委直接给非党公民以戴右派帽子的处分，是无法可依、违背法律的，是非法的。

三，中国共产党党章规定，党对党员的最高处分是开除党籍，党章并无书载党具有直接给非党公民以处分的职能，中共各级党委直接给非党公民以戴右派帽子的处分，不仅是非法的，而且是无章可循、违背党章的。

四，世界上任何政党都无权直接给另一政党成员以处分。中国共产党和各民主党派应该是政治上平等、组织上独立的政党。中共各级党委直接给各民主党派成员以戴右派帽子的处分，不仅是非法的，而且是违背组织原则的。

五，一个案子的判决，百分之九十九以上失实，还认定它是本身没有错，这是公开背叛实事求是原则，是非法的。一个运动，百分之九十九以上出错，还认定它本身没有错，这也是公开背叛实事求是原则，同样是非法的。

全国有五十五万二千八百七十七人被打成右派，其中纠错改正的为五十四万多人，佔总数的百分之九十九以上（引自薄一波《若干重大决策和事件的回顾》，下卷，六一九页，中共中央党校出版社九三年版）。这证实，反“右”斗争出错率在百分之九十九以上，理应列入非法。但半个世纪以来，却认定它本身没有错，这是对实事求是、对唯物主义的公开背叛。判百分之九十九以上的错为本身没有错，显然是非法的。

六，一九五七年毛泽东以《人民日报》社论的名义首先提出章罗同盟。二十三年以后，中共中央确认当时章罗同盟不存在。这足以证明，所谓章罗同盟，纯系韦y.（中共中央《批转中央统战部〈关於爱国人士中右派复查问题请示报告〉的通知》）。章罗同盟既不存在，基於这一同盟的所谓反党罪行，在法律上就不能成立。但“章罗右案”并不因此而纠错改正，韦y事实也不因此而依法追究。韦y事实、诬陷好人是非法的。

七，毛泽东明的：公开、热烈邀请各民主党派成员和非党知识分子给党提意见，帮助党整风；暗的：严密、层层佈置引“蛇”出洞，诱敌上u.响应毛泽东号召给党提了意见而被打成右派的人，中了毛泽东的阴谋。毛泽东公开表示：这不是阴谋，而是阳谋。

如若为响应毛泽东号召，给党提意见、帮助党整风而提出的意见、建议是犯罪，那毛泽东诱供的罪名也是逃脱不掉的。诱供是非法的，公开诱供得罪加一等。

八，中国宪法规定，公民享有言论自由的权利。百家争鸣、百花齐放，长期共存、相互监督，知无不言、言无不尽，言者无罪、闻者足戒，都是毛泽东提出或认同的。各民主党派成员和知识界知名人士反映政见和主张、建议和批评，是完全正当、无可非议的，却受到不公正的对待，戴帽批斗、严加惩处。毛泽东开了以思想、言论定罪的戒。以言定罪是非法的。九，毛泽东以“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论）揭露、批斗，最后战胜所谓反党、反人民、反社会主义的右派分子。毛泽东同样以“四大”揭露、批斗，但最终没有战胜“走资本主义道路的当权派”。“走资派”吃尽“四大”苦头，大权在握，即刻立法否定“四大”。“四大”实是逼供信的帮凶；“文革”中的“四大”及其所制造的所谓罪行一概否定。反“右”斗争中的“四大”及其所制造的所谓罪行，也应该一概否定。“四大”和逼供信是一丘之貉，都是非法的。十，宪法规定，由於国家工作人员侵犯公民权利而受到损失的人，有依照法律取得赔偿的权利。

“走资派”纠错平反，工资全部照赔，“右派”纠错改正，工资分文不赔。同是错案，党内的全赔，党外的不赔，这是不公正的，是立党不公。党的政策规定否定国家宪法规定，这是违宪、非法的。

笔者力主以法治国。反“右”斗争纠错不及时、不坚决、不公正、不彻底、不依法，是我一生最大的不满。我深信，中国实施以法治国之日，即是反“右”斗争这块公开背叛实事求是原则，致使冤假错案连续发生的负面样板倒台之时。我年近八十，行将就木，要亲眼目睹这块负面样板倒台是不可能的了。但我要人去留音，留下自己的最强音，恭请后人公正评判，让这块负面样板早日彻底倒台。

(文章仅代表作者个人立场和观点)