上大学的风险不比股市的风险小

2007-02-17 03:35 大学和股市本来是，风马牛不相及的事情，本来扯不到一块，但是，由于现在两者在媒体上曝光非常多，所以就将两者拽到一块了。

经常听人说：股市有风险，入市需谨慎。这话很对，但对于上大学，就没有人说，上学有风险，入学需谨慎。因为上大学是天经地义的事情，即使是有风险，也很少有人提及，更不用说是官方人士反复强调了！

目前有人用房屋做抵押，贷款来炒股票。人们就强烈的反对，生怕亏本了，钞票没有了，房子也没有了。

上大学也有贷款的，如果调查一下，贷款上大学的肯定比贷款炒股票的人要多。但他们的风险一点也不比股市小，

首先是学费高昂。高昂的学费，大家都不知道成本是多少。炒股票的成本是公开的，去掉佣金、税收、手续费，剩下的就是利润。为正就是盈利，为负就是亏损。方便直观好计算。但大学的学费这么多，学校的教学成本到底是多少？不知道，至今还是一笔糊涂帐？这也奇怪，不知道成本是多少，就敢要高额的学费，你想这利润还能够少吗？你还能说这不是暴利吗？

其次是大学毕业后就业比较困难，付了高昂的学费之后，能不能找到工作，还是一个未知数；即使能够找到工作，每月的工资是多少？多久能够还清学费呢？很难说！

其实，即使是计算成本，也不应该是教育部门计算，应该由第三方，进行计算，不然如何做到公平？公正？公开呢？

学费到底应该收多少？有一个最公平的办法。让大家都满意。即使某一方不满意，他也说不出理由，也得说这个收费合理！但我们就没有想到，想到的就是成本计算要如何如何？如何把不该计算的成本算在内，这些都不重要，有比这还重要的事情，在这个成本问题没有解决之前，上大学的代价太大！学生付出了高昂的学费，校方付出了校长的政治生命，某大学校长由于动用公款炒股亏损，被免职。你说这个成本如何计算？

所以上大学的风险，一点都不比上股市的风险小。希望将来股市有风险，入市需谨慎的话语存在的同时，上大学有风险，入学需谨慎的提示也会常常被大家提及！
(文章仅代表作者个人立场和观点)