新年伊始，大陆政权主管舆论的衙门，中宣部，新闻出版总署和广播电影电视总局，一起行动，向出版界和传媒界共同发出紧缩禁令。中宣部先向媒体和出版公司打招呼，警告他们不得擅自报导50年前的反右运动。几天之后，出版署公开查禁了八本书。紧跟着，广电局指示，从二月份起，各地电视台在黄金时段一律不得播出非主旋律电视剧。而最新的动作，则是上个星期中宣部出台的扣分制度，即，对所有偏离中央指示的报纸和刊物，实行扣分，扣满十二分，这些报纸和刊物就得关闭。
中共舆论衙门的所作所为，实在蛮横、粗暴，既不像一个有传统文明的国家，也不像一个有现代文明的国家。而这些收紧言论的做法，自胡锦涛执政以来，更是变本加厉。有人把这些严重践踏《宪法》的野蛮行径，都算到舆论总教头李长春头上，是不合逻辑的。从胡锦涛上任以来表现出来的思维和理念来看，这些做法显然是得到他的赞同和支持的。
中共舆论衙门的行径和胡锦涛的纵容，已经严重损害中国的国家形象。什么是国家形象（National Image）？笔者认为，国家形象不是本国首脑与美国总统平起平坐，不是大手笔向发达国家开支票、买企业，不是主办世界级的体育盛会。国家形象也不是经济总量的增加，不是科技水平的提高，不是在太空射下自己的卫星。国家形象是这个国家的知识的、文化的和政治的资产的总和。如果知识被扭曲，文化被阉割，政治被统制，人民没有言论的自由，没有选择的自由，这个国家的形象不会好！
关于国家形象，中共中央党校主办的《学习时报》网路版，1月15日刊载了一篇俞可平的新作，叫“全球化时代的国家形象”。这篇文章是为雷默的新书《中国形象：外国学者眼里的中国》所作的“序言”。雷默（Joshua Cooper Ramo）先生就是那位因提出“北京共识”而声名鹊起的人物。雷默在他的新书里提到，中国目前最大的“战略威胁”之一，就是“国家形象”。俞可平认为， “‘国家形象’在全球化时代显得特别重要，已经成为国家利益的重要内容。损害国家形象，实际上就是损害国家利益，反之亦然。由是之故，关心国家利益的人，势必要关注国家形象。”
中共紧缩言路，在国际社会看来，形象惨不忍睹。奇怪的是，中宣部长刘云山，出版署副署长邬书林等都不是三岁小儿，智商也不是三岁小儿的智商。他们难道不懂，他们的倒行逆施，会使中国形象在国际上极不光彩，使海外华人极为反感，使台湾民众极不乐意谈“统一”！？还有，胡锦涛既然是全党全军全国的第一把手，智商也绝不是三岁小儿的智商，为何任凭刘邬向中国形象上抹黑？
原因只有一个，中共把自己的专制统治看得重于一切。维护中共的专制统治利益，重于维护国家形象。诚然，正如俞可平所说，损害国家形象，就是损害国家利益。可是像刘云山、邬书林这样的中共干部，大多都是当一天部长撞一天钟，国家形象和国家利益与他们何干？他们只在乎上级的指示和自己的升迁。至于胡锦涛，据说，他很重视国家形象。不过，同整个中国的形象相比，恐怕他更在乎自己的位子是否稳当，中共的江山是否长存。
有谁相信，一个对内称霸的政权，对外会不称霸，一个对人民不负责任的独裁体制，在国际上会扮演负责任的角色。胡锦涛先生，如果您真的在乎中华民族的崛起，如果您真的想要消减“中国威胁论”的杂音，请注意一点国家形象。(文章仅代表作者个人立场和观点)
中共舆论衙门的所作所为，实在蛮横、粗暴，既不像一个有传统文明的国家，也不像一个有现代文明的国家。而这些收紧言论的做法，自胡锦涛执政以来，更是变本加厉。有人把这些严重践踏《宪法》的野蛮行径，都算到舆论总教头李长春头上，是不合逻辑的。从胡锦涛上任以来表现出来的思维和理念来看，这些做法显然是得到他的赞同和支持的。
中共舆论衙门的行径和胡锦涛的纵容，已经严重损害中国的国家形象。什么是国家形象（National Image）？笔者认为，国家形象不是本国首脑与美国总统平起平坐，不是大手笔向发达国家开支票、买企业，不是主办世界级的体育盛会。国家形象也不是经济总量的增加，不是科技水平的提高，不是在太空射下自己的卫星。国家形象是这个国家的知识的、文化的和政治的资产的总和。如果知识被扭曲，文化被阉割，政治被统制，人民没有言论的自由，没有选择的自由，这个国家的形象不会好！
关于国家形象，中共中央党校主办的《学习时报》网路版，1月15日刊载了一篇俞可平的新作，叫“全球化时代的国家形象”。这篇文章是为雷默的新书《中国形象：外国学者眼里的中国》所作的“序言”。雷默（Joshua Cooper Ramo）先生就是那位因提出“北京共识”而声名鹊起的人物。雷默在他的新书里提到，中国目前最大的“战略威胁”之一，就是“国家形象”。俞可平认为， “‘国家形象’在全球化时代显得特别重要，已经成为国家利益的重要内容。损害国家形象，实际上就是损害国家利益，反之亦然。由是之故，关心国家利益的人，势必要关注国家形象。”
中共紧缩言路，在国际社会看来，形象惨不忍睹。奇怪的是，中宣部长刘云山，出版署副署长邬书林等都不是三岁小儿，智商也不是三岁小儿的智商。他们难道不懂，他们的倒行逆施，会使中国形象在国际上极不光彩，使海外华人极为反感，使台湾民众极不乐意谈“统一”！？还有，胡锦涛既然是全党全军全国的第一把手，智商也绝不是三岁小儿的智商，为何任凭刘邬向中国形象上抹黑？
原因只有一个，中共把自己的专制统治看得重于一切。维护中共的专制统治利益，重于维护国家形象。诚然，正如俞可平所说，损害国家形象，就是损害国家利益。可是像刘云山、邬书林这样的中共干部，大多都是当一天部长撞一天钟，国家形象和国家利益与他们何干？他们只在乎上级的指示和自己的升迁。至于胡锦涛，据说，他很重视国家形象。不过，同整个中国的形象相比，恐怕他更在乎自己的位子是否稳当，中共的江山是否长存。
有谁相信，一个对内称霸的政权，对外会不称霸，一个对人民不负责任的独裁体制，在国际上会扮演负责任的角色。胡锦涛先生，如果您真的在乎中华民族的崛起，如果您真的想要消减“中国威胁论”的杂音，请注意一点国家形象。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 胡锦
看完这篇文章觉得
排序