中国银行系统的不良贷款数目仍然非常庞大,而且中国国有资产管理公司清理不良贷款的速度也在减慢,主要原因是外国投资者对收购中国坏帐兴趣不大,已经把注意力分散到其它领域,比如房地产和直接投资。分析人士认为,中国国有资产管理公司必须采取其它方式来加大清理坏帐的力度。
中国银行业监督管理委员会表示,截止到今年9月底,中国银行系统的不良贷款仍然有12.74万亿元人民币,占全部贷款比例的百分之7.3;其中四大国有银行的不良贷款达到1.05万亿元人民币,占全部贷款比例的百分之9.3,比今年年初下降了1.2个百分点。
*卷土重来之势*
尽管从这些数据看,中国银行不良贷款的比例正在逐步下降,但是数目仍然是天文数字,形势依然非常严峻。中国银监会副主席蒋定之表示,中国银行的不良贷款有卷土重来之势,他敦促中国的商业银行必须进一步加强控制贷款并加快金融业务创新。
*实际坏账>官方数字?*
不过,中国银行的不良贷款数目可能远远超过中国政府公布的数字。曾经出版过《中国即将崩溃》一书的章家敦在接受美国之音采访时说,
“中国银行体系中的不良贷款总数比中国政府愿意承认的要多得多。中国政府表示不良贷款在中国银行贷款总量中占的比例只有个位数,我敢确定这个比例是两位数。不良贷款可能占中国银行贷款总额的百分之40-45。”
*拍卖价高遭冷遇*
1999年,为清理中国四大国有银行的不良贷款,中国专门成立了四家国有资产管理公司:信达、东方、华融和长城。不过,几年来,四大国有资产管理公司在清理不良贷款问题上并没有取得突破性进展,尤其是四大公司举办的数次资产拍卖都遭遇了国际投资者的冷遇。
英国的金融时报在一篇报道中引述美国著名会计公司普华永道的一位高级官员的话说,不良资产领域的外国投资者计划在未来3年内向中国投资大约100亿美元,但是四大国有资产管理公司将很难从中受益,因为过去两三年时间里,四大公司从国有银行接收的不良资产,其价格可能已经反映了最终可能回收的价值,由于四大公司通常不会以低于买入价的价格出售这些不良资产,因此,投资者的获利空间非常有限。
*外国投资者注重分散风险*
普华永道中国分公司在12月刚刚推出的2006年中国不良资产投资者调查报告中指出,未来3年时间里,许多资金雄厚且经验丰富的外国投资者愿意在中国投资不同类型且金额庞大的问题资产项目。不过,投资者的目标并不只是不良贷款,而且包括其它的比如直接投资、收购单项贷款和高回报贷款等等。
普华永道的调查表明,绝大多数的投资者正设法通过一切可行的途径投资中国问题资产市场,以此分散风险。
*新出路*
基于未来几年不良贷款的处理步伐将会放缓的前景,中国四大国有资产管理公司都在寻找新出路。11月份,四大公司中的信达资产管理公司准备以从中国银行收购的不良贷款为基础,发行47.5亿元人民币的证券化产品,这将成为国有资产管理公司的第一个债务处理工具,也反映了信达加快处理不良贷款的速度。另外一家国有资产管理公司东方也计划在未来几周内发行不良贷款的支持证券。
*章家敦:应贱卖*
《中国即将崩溃》一书的作者章家敦认为,包括信达在内的中国国有资产管理公司在处理不良贷款方面做得很不好,主要原因是出售不良贷款的条款不吸引人,而且价钱定得太高。他认为,中国政府和资产管理公司应该面对现实。
“他们真正应该做的是,只要有人买,就把不良贷款处理掉,而不是一直拿在手上。现在问题是这些资产管理公司想让自己公司能够保持在这个业界中,但是这不是成立他们这些公司的目的。成立这些公司的目的就是为了清理不良贷款。美国十几年前把很多银行的不良资产以非常低的价格卖掉,当时也有很多人批评,但是我们的目的达到了。”
章家敦认为,中国到现在还没有真正意识到这个问题的严重性,因此也就无法以市场能够接受的价格处理掉那些不良贷款。(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:
中国银行业监督管理委员会表示,截止到今年9月底,中国银行系统的不良贷款仍然有12.74万亿元人民币,占全部贷款比例的百分之7.3;其中四大国有银行的不良贷款达到1.05万亿元人民币,占全部贷款比例的百分之9.3,比今年年初下降了1.2个百分点。
*卷土重来之势*
尽管从这些数据看,中国银行不良贷款的比例正在逐步下降,但是数目仍然是天文数字,形势依然非常严峻。中国银监会副主席蒋定之表示,中国银行的不良贷款有卷土重来之势,他敦促中国的商业银行必须进一步加强控制贷款并加快金融业务创新。
*实际坏账>官方数字?*
不过,中国银行的不良贷款数目可能远远超过中国政府公布的数字。曾经出版过《中国即将崩溃》一书的章家敦在接受美国之音采访时说,
“中国银行体系中的不良贷款总数比中国政府愿意承认的要多得多。中国政府表示不良贷款在中国银行贷款总量中占的比例只有个位数,我敢确定这个比例是两位数。不良贷款可能占中国银行贷款总额的百分之40-45。”
*拍卖价高遭冷遇*
1999年,为清理中国四大国有银行的不良贷款,中国专门成立了四家国有资产管理公司:信达、东方、华融和长城。不过,几年来,四大国有资产管理公司在清理不良贷款问题上并没有取得突破性进展,尤其是四大公司举办的数次资产拍卖都遭遇了国际投资者的冷遇。
英国的金融时报在一篇报道中引述美国著名会计公司普华永道的一位高级官员的话说,不良资产领域的外国投资者计划在未来3年内向中国投资大约100亿美元,但是四大国有资产管理公司将很难从中受益,因为过去两三年时间里,四大公司从国有银行接收的不良资产,其价格可能已经反映了最终可能回收的价值,由于四大公司通常不会以低于买入价的价格出售这些不良资产,因此,投资者的获利空间非常有限。
*外国投资者注重分散风险*
普华永道中国分公司在12月刚刚推出的2006年中国不良资产投资者调查报告中指出,未来3年时间里,许多资金雄厚且经验丰富的外国投资者愿意在中国投资不同类型且金额庞大的问题资产项目。不过,投资者的目标并不只是不良贷款,而且包括其它的比如直接投资、收购单项贷款和高回报贷款等等。
普华永道的调查表明,绝大多数的投资者正设法通过一切可行的途径投资中国问题资产市场,以此分散风险。
*新出路*
基于未来几年不良贷款的处理步伐将会放缓的前景,中国四大国有资产管理公司都在寻找新出路。11月份,四大公司中的信达资产管理公司准备以从中国银行收购的不良贷款为基础,发行47.5亿元人民币的证券化产品,这将成为国有资产管理公司的第一个债务处理工具,也反映了信达加快处理不良贷款的速度。另外一家国有资产管理公司东方也计划在未来几周内发行不良贷款的支持证券。
*章家敦:应贱卖*
《中国即将崩溃》一书的作者章家敦认为,包括信达在内的中国国有资产管理公司在处理不良贷款方面做得很不好,主要原因是出售不良贷款的条款不吸引人,而且价钱定得太高。他认为,中国政府和资产管理公司应该面对现实。
“他们真正应该做的是,只要有人买,就把不良贷款处理掉,而不是一直拿在手上。现在问题是这些资产管理公司想让自己公司能够保持在这个业界中,但是这不是成立他们这些公司的目的。成立这些公司的目的就是为了清理不良贷款。美国十几年前把很多银行的不良资产以非常低的价格卖掉,当时也有很多人批评,但是我们的目的达到了。”
章家敦认为,中国到现在还没有真正意识到这个问题的严重性,因此也就无法以市场能够接受的价格处理掉那些不良贷款。(文章仅代表作者个人立场和观点) 来源:
- 关键字搜索:
- 中国
看完这篇文章觉得
排序