《前哨》总编：从活摘器官谈媒体责任

今期的《前哨》详细报导中共活摘器官的事件，包括两位证人，彼得和安妮的证词和一位老军医的谈话，同时也引用日前日本传媒报导，该国国民在华因移植器官死亡的消息，质疑中共近年来器官出售的大幅度增长的背后原因。

应站在公义的立场

刘达文指出，香港的传媒目前自我审查的情况相当严重，但是做为一个传媒工作者应该有道义和良知：“应该站在公义的立场，大家见到不对的地方就要批评，不可以因为这件事太敏感就不去理会，那这个社会就没有公义，没有了公义，坏人就愈来愈嚣张，邪恶势力就会主导这个社会。”

刘达文批评现时一些传媒工作者表现“冷血”，认为新闻应该是客观的，不应该有立场的。他说，如果在一个民主国家也许可以持这种态度，但是在一个不民主的社会就不能这么说。他又说：“记者（媒体）一定要关心民间疾苦的，如果看到不平的事都无动于衷，那就是一个机器人，还称得上是人吗？”

谈到中共活体摘卖器官的事情，刘达文表示，刚听到这个消息十分震惊，认为怎么会有这么残暴的事情，令人匪夷所思，他说：“（中共）它回应这件事是很苍白无力的，我觉得不奇怪，因为它（中共）一切都向钱看。”

摘取器官肯定存在

刘达文回忆说，在1993年《前哨》杂志曾经转载广东省一份旅游杂志的报导，有关人体器官的买卖：“讲一家医院，当公安枪毙犯人的时候，医院派出医护人员跟随到现场，当枪毙之后马上上前摘取器官，马上冷藏拿回医院。”他说，因为是官方的杂志，而且内容非常详细，不可能是造假的，后来这份杂志被停刊了。所以他认为，苏家屯集中营的事件肯定是存在的。正如这两天，香港记者在深圳采访时，被人殴打及抢夺手机，电视画面证据确凿，但是当地公安仍然狡辩，就能说明问题的严重性了。

对于中共拒绝美国新唐人电视台记者申请赴大陆调查集中营事件，刘达文批评，中共这种须申请才能采访的做法，完全违背新闻自由中包括的采访自由，他说：“新闻发生需不需要你中共批准呢？不可能的嘛！新闻是爆发出来的，等你申请好了，那则新闻已经过时了，这绝对是荒谬的。”

这期《前哨》杂志同时刊登美国大纪元记者王文怡抗议胡锦涛事件陈述，刘达文表示，因为看了这篇文章觉得很感动，非常理解她当时的心情，他说：“她（王文怡）这种行为是自然流露，一点都不奇怪，就是看不过眼，就好像我刊登文章，以前我刊登文章特地加一条标题骂江泽民，这么残暴的事，共产党一级接一级，完全当作看不到，就是忍无可忍了！”

没有为反对而反对

问他担不担心被人扣上反共的帽子，和外间的压力？刘达文说，他并不是像特首曾荫权所说的为反对而反对，他所反对的是中共的一党专政，不是像共产党将“反共”和“反中”搞在一起，他是爱国的。

大纪元(文章仅代表作者个人立场和观点)