据报道：农业部新闻发言人刘维佳介绍，很担心新农村建设“变味”。因为现在建设层层抓试点，方方面面抓试点，存在着试点与整体工作脱节的问题，这个结果导致试点好看不耐看，好听不可学。如果按这样的路子去抓，那可能试点就是试点，却没有示范的作用。
我觉得农业部这种担心不是没有道理的。新农村建设给某些领导干部大搞“政绩工程”带来了机遇，种种迹象表明，随着新农村建设大幕的拉开，“政绩工程”的“好戏”也开始“闪亮登场”。抓“点”就是他们的拿手好戏。
一些市县的领导在落实新农村建设工作时，有意选取那些距离城市不远的郊区乡镇，或者交通便利、发展现状较好的村屯，在人力、物力和财力上给予支持，要将其打造成新农村建设的“样板”。这种不惜给个别地方“吃偏饭”，集中财力物力打造“花瓶”典型的做法，并没给农民带来实实在在的好处，只是给干部脸上多涂了些脂粉而已。
谈起新农村建设，一些基层干部津津乐道村庄建设外观的整齐划一，有的大谈推广农居楼房化的好处，于是就出现了种粮农民向没有电梯的五层楼家中搬运粮食的窘况。陕北某村，在半沙化的土地上崛起了一个由十多幢别墅组成的新村，全村17户农民全都搬进了别墅居住，这被当地领导誉为“新农村建设成功的典型”。可是，住上别墅的村民们却无论如何也高兴不起来，建别墅欠了外债暂且不说，没有水源却成了最令他们头痛的问题。
福建省漳州市西坑村是一度成为福建闻名遐尔的所谓“小康村”，“家家住别墅，人人盖新楼”，却由于举债建别墅，农民无力还贷，43户村民建别墅80多万元至今本息一分未还，而贷款的信用社正将农民诉诸法庭。其实，还在当地“精心建设高标准的西坑村”时候，当地农民就有不同意见，提出方方面面的质疑之声，但由于长官意志作怪，这个所谓“标准农村”还是硬着头皮建下去，以至建出了“家家负债累累，农民怨声载道”的恼人局面。
这种形式主义是害死人不偿命的，任其发展下去，不但不能给农民造福，反而是造孽。强烈呼吁：新农村建设：警惕“政绩工程”假汝之名以行！
光明行
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 官员
看完这篇文章觉得
排序