杀贪官！梁山好汉反得了腐败么？

　　笑林里有这么一个故事，说是明末女真南下，李闯东进，崇祯皇帝心火上升，半个月里干掉了若干兵部尚书。

　　这时候有几个大臣便议论了，这个说“年兄，这官不好当了，脑袋掉得跟皮球似的。”

　　哪个说“这个自然，若是三天杀一个便不能做了，不过若是一个月杀一次，这兵部尚书还是做得的。”

　　诚然，杀，对个体而言是最高威胁，肉体毁灭嘛都没了，但刑事惩罚之重为诸国之首，共计死刑为二十八款，增补核计为四十二律皆可杀之，八六重典速判毙者无数，治安大好，但三年之后盗抢奸杀之势却猛烈回头，每日翻看报纸，若无恶性案件报导，倒是新闻一桩。

　　杀，不能阻止刑事罪案的上升，有何理由能够遏制腐败犯罪呢？

　　去年立案侦破的腐败案件总金额不过三四十亿人民币，姑且按照这个标准，三十年来总数也不过一千亿，这与外逃官员卷走的保守数字－－五百亿美金比较，仅为1/4，如果按照每年公车消费三千亿，公务员海外培训三千亿，公款吃喝消费一千亿算，这可杀的恐怕与腐败铁幕比较不过是九牛一毛。

　　跑了，怎么杀？制度腐败，又怎么杀？

　　象笑林里说的：杀剐全不惧，春风吹又生，又待怎样？

　　腐败问题隶属纪委管辖，这一管辖权显示出腐败问题在目前行政体系下，首先是一个道德缺失，其次才是一个刑事案件，这便是腐败永远无法遏制的行政基础。

　　指控一桩刑事案件，是公民具有的权力，而指控一起道德事件，却不是权力，而是一种毫无保证的道德上的责任。事实也是如此，很多检举人获得不是社会认同，法律支援，而是惨无人道的打击报复。

　　再进一步，官员为何可以腐败？何以可以不腐败？

　　当木马锒铛入狱，恶贯满盈之时，国人额首相庆，却少有人想，任何人坐了两人的位子，只要他愿意抛弃道德束缚，一样可以干出和木马一样的轰轰烈烈的腐败伟业。

　　道理很简单，市委书记和市长这个职位是本身就是腐败的，而是否事实腐败，只凭他们的道德觉悟，而无必要的法律约束。

　　孙子云，趋诸侯以利，役诸侯以害。

　　谋其位而攫其利，利在其位，这便是即便一月杀之也要做兵部尚书的道理。只要这职位腐败不除，重利在前，能存气节的有几人？但存了一丝侥幸要冒险为之的却何止千万。

　　是谓野火烧不尽，春风吹又生

　　杀了木与马，还有后来人(文章仅代表作者个人立场和观点)