我是方进玉，原新华社主任记者、原南方周末驻京记者。2002年12月，我曾在网上写过一帖：《希望工程的希望在哪里？－－徐永光涉嫌腐败的调查和思考》。三年后的今天，我仍想大声询问：国家审计署对希望工程的审计报告，为什么迟迟不能见天日？
我不敢掠人之美。大声呼喊、公告天下，恳请国家审计署对希望工程（中国青基会）进行审计的，除了全国人大代表，也包括徐永光。
2002年1月，柳杨、易晓二人，勇敢地站出来揭发：希望工程1亿多元捐款，被徐永光违规挪用，且投资项目大多归于失败。媒体披露后，港区人大代表立即提出议案，要求“进行审计”，并将结果“予以公告”。
徐永光亦大声疾呼，他一面称“希望工程遭到恐怖袭击”，一面说“我们已向国家审计署报告，要求尽快安排审计”。一年之后，在接受《北京青年报》采访时，他又说：“目前，审计工作尚未结束，审计结果还没有出来”。
权威人士指出：2002年5月，李金华曾派出一名铁腕处长，带领10人审计小组进驻徐永光所领导的中国青基会。2002年11月，审计报告大致完成。“李氏审计风暴”，威震四海，可惜，许多朋友或许没有注意到，三年多来，敢言敢为的李金华，偏偏“压”住希望工程（中国青基会）的审计报告，不予公布。
三年多来，我曾私下询问过每一位我遇到的、有可能了解内情的人：“针对徐永光的审计报告究竟说了些什么？这份受到海内外亿万民众瞩目的审计报告，为何列为“机密”，束之高阁，不予公布？
2003年春夏，两位看过中国青基会《审计报告》的人分别向我透露：第一，审计报告所披露的违规事实，触目惊心，违规事项，比香港《明报》和《南方周末》的报道“有过之、无不及”。第二，报告并明确指出中国青基会“财务管理混乱”。第三，按照《审计法》规定，该份《审计报告》已被送至徐永光所在单位，徐本人已经看到（这则消息，经由两个独立消息来源予以证实）。
但是，有关部门对全国人大代表提出“审计并公布结果”的书面议案，竟然不予理睬、不予答复。徐永光呢，一面继续被推荐担任全国政协委员，一面调往中华慈善总会，担任这家中国最大慈善机构的副会长。
痛心疾首，莫过于此：号召民众给希望工程捐款时，徐永光公开呼吁、热烈宣传；出现揭发、出现质疑，权威部门又作了审计，《审计报告》却偏偏见不得“阳光”，相关责任人反而又被“提拔”！
回顾相关法规，一切早有界定。我国《捐赠法》规定，捐赠人，“有权查询捐赠财产的使用、管理情况，并提出意见和建议”。对捐款人的查询，徐永光“应当如实答复”；中国青基会“受赠财产的使用、管理情况”，徐永光“应当公开”，并“接受社会监督”。
因为《审计报告》迟迟不能见天日，揭发者柳杨，极其郁闷，以致罹患癌症，2006年元旦，医生甚至下达“病危通知”！另外一名揭发易晓，本已蒙冤入狱，现在罪上加罪，又被污为“危害国家安全”，每年两会召开，都要被“关禁闭”！至于我，因为报道徐永光挪用捐款、涉嫌贪污，不得不离开了我所钟爱的南方周末报社……
唯有徐永光，继续四处演讲、大放厥词！
是可忍，孰不可忍？于公于法，我必须放弃隐忍，重新起身“说话”。于私于情，我必须在柳杨遭遇癌细胞“猛烈袭击”之时，再次公开呼吁：恳请－－我党中央－－准予公布希望工程的审计报告！让海内外亿万善良人的质疑得到回复，让柔弱且病危的柳杨，看到“希望”，让中国的希望工程和慈善事业“揩干净身上的污点”，大步向前迈进。
方进玉 2006-04-02第三次修改定稿。
- 关键字搜索：
- 希望
看完这篇文章觉得
排序