周叶中剽窃事件东窗事发之后，引起了一系列咄咄怪事。
先是报道这一事件的《中国青年报》冰点周刊遭到停刊整顿。接着，在今年第二期上发表了贺卫方等人评论这一事件文章的《社会科学论坛》也遭到河北省委宣传部的批评。今年3月15日，王天成正式向法院起诉周叶中，《新京报》记者张弘采写了消息，两天后在报上刊出。中宣部副部长李东生竟亲自出面，向《新京报》兴师问罪，质问为什么报导王天成起诉周叶中的消息？要《新京报》开除采写这条消息的记者张弘。后经斡旋，改为对值班副总编罚款2000元，对张弘罚款1000 元。
接着，《新京报》报道丁帆等109位教授集体声明抵制抄袭，今天也受到中宣部批评。已经排版的评论文章被强令撤下。
周叶中到底是何方神圣？为什么他就批评不得？充其量，他不过就是进过中南海，给政治局讲过一次课而已。哪一条法律给了他豁免权？
抄袭就是抄袭，白纸黑字，无法抵赖。中宣部一意孤行，为了坦护周叶中，硬要压制舆论，甚至处分记者，我看实在太不明智。今天有109个教授声明抗议，明天会有更多的人站出来说话。大家很清楚，抵制抄袭，不但无罪，而且有功。中宣部一意孤行，颠倒墨白，弄得不好，周叶中会成为中宣部的滑铁卢！
(<观察 >)(文章仅代表作者个人立场和观点)
--版权所有，任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址：
- 关键字搜索：
- 中宣
看完这篇文章觉得
排序