关于米洛舍维奇：我如何学会看真相

正在海牙国际法庭接受审判的前南斯拉夫总统米洛舍维奇突然在关押中去世了，直到目前，还不能得知进一步的信息，到底是疾病突发还是自杀、他杀？虽然媒体上的说法是疾病突发导致身亡，但如此重要身份的在押人、如此重大的政治影响，怎么会如此轻易地看着他死掉呢？当时的看守们就没有注意么？而从媒体的口吻上分析，对米氏死亡真相，也是小心翼翼地给与报道的，并没有更加有力的证据来认定他是疾病突发死亡的。

在整个90年代，米洛舍维奇是远在万里之外的中国人所耳熟能详的名字，无论是报纸还是电视、广播，每到国际新闻报道，就常常听到他的名字；特别是后来爆发了北约组织对南联盟的军事行动，米洛舍维奇又成了“敢于以弱对强、抗击国际强权”的象征。他的死，之所以会引起如此多的人关注并评论，是可以理解的。也是这个原因所导致，我之所以知道他并在后来努力探究真相，正是这种“中国米氏热”之发酵后的结果了。

但是，谁能知道呢，我却对米洛舍维奇抱有很深感谢之情的。这是因为，正是通过对他引发的新闻抱有了强烈的真相了解之兴趣，才在互联网的条件下看到了如果没有互联网我本不可能看到的东东，才知道了国内媒体对境外新闻的报道究竟是个什么货色，才知道了米洛舍维奇原来干过种族屠杀这样可怕的事情，才初步懂得了如何了解真相的。

这真是个荒诞：正是因为知道了他的罪行，我才感谢他的。

其实，准确地说，我开始大量了解米洛舍维奇及其引发的新闻内幕之真相，是在我国驻南联盟大使馆被炸之后，也正是通过这个事件，我才对所谓的政治引发兴趣的，为此，我还写过一篇文章《我做愤青的感受》，来深入剖析自己如何通过对驻南使馆被炸真相的了解，才转变了自己的观念的。而对此的了解，却正是通过互联网才做到的，也因此说，正是互联网改变了我的。

要深入剖析南联盟民族问题并给与结论是困难的，这个历史上就颇多民族争端的区域，因为民族问题，爆发过多次的战争，甚至曾经引发过世界大战，所以，才被称为“欧洲的火药桶”。因为历史问题的久远，沉积问题的繁多，谁是谁非，谁能一言以蔽之？所以，在此问题上轻易给出结论的人，差不多就是盲目的人。但是，即使如此复杂，“寻求和平就是正义”，这没有问题，当然该支持；可问题恰恰是：寻求和平的手段该是个什么样子的呢？对这些手段，该如何评价呢？这些手段，到底是寻求和平，还是破坏了和平，甚至，犯下了沉重的罪孽？

正是因为这个，我才懂得了如何看真相的。

大家知道，在北约轰炸南联盟之前，南联盟的民族问题就已经十分棘手，在没有互联网的时代里，我们对此区域真相的了解，只能－－也仅仅只能通过国内媒体比如央视、新华社、参考消息、了望周刊什么的上面的国际报道；在这些报道里，谁曾经看到过后来有了互联网之后，才能看到的“米洛舍维奇被指控在1991年～1995年的克罗地亚战争中，1992年～1995年的波斯尼亚战争中，以及1998年～1999年的科索沃战争中犯下了战争罪和违反人性罪，尤其被指控在导致20多万人丧生的波斯尼亚战争中犯了种族屠杀罪，根据法庭指控，米洛舍维奇共犯下的罪行有66项”之些许真相？

换句话说，境内媒体没有对海牙国际法庭如今对米氏指控之罪行情况的真实客观报道。在境内媒体上，你当年看不到这个区域内军队（主要是治安部队）对平民大量屠杀的报道，你看不到那些坦克、装甲车冲进小小的村子里大量杀人的图片，你看不到被大量发掘出来的妇女、老人和孩子的尸体。

也就是，你看到的那些报道，都仅仅只是一面；而且，极有可能是被有意遮掩的一面，甚至是人为弄出来的用来迷惑你的一面。

正是对这个真相的了解过程，我才得以破解了这个魔咒的。我才知道，该如何自己去了解真相，该如何相信媒体，该如何相信自己的。实际上说，关于南联盟种族问题的看法，我并不能给与你答案，我从来不敢轻易对这类的复杂问题给与什么答案的，但是，我可以负责地告诉你的只能是：我真的看到了你在境内媒体上看不到的东西，而且数量之大，足够让你触目惊心。

为什么我们的媒体不报道这些呢？我不知道。但是，我却知道这样一个事实：我们的媒体对此问题的报道绝对不客观，正因为如此做法，我才扔掉了对传统媒体的信赖的。

即使我们用最笨蛋的方法，也能轻易地得到一个答案：海牙国际法庭是谁设立的？答曰：联合国；联合国的东东要这么公开地审判一个国家的前总统，会不会在没有一点证据的前提下乱来？答曰：不可能。至少，我们没有发现我们政府对这个法庭的这个行为做出过什么“正义的做法”来，比如，我们不仅可以抗议，甚至应该抵制，或者在联合国那样的地方，拿出来证据，来推翻海牙国际法庭的乱来。毕竟，我们是常任理事国，是有这个责任的。但是，我们的政府并没有那么做，其实等于默认了海牙国际法庭对米氏的审判，这不就说明了就是我们的政府，恐怕也知道了“海牙国际法庭并不是没有根据的乱来”这个事实？

原来，海牙国际法庭只不过在审判他的屠杀平民的行为；原来，我们不了解的正是这些东东；原来，我们就是根据最简单的逻辑判断，也知道米氏被审判，肯定是有事实依据的。

关于米氏当年的做法究竟对南联盟的统一和和平有没有贡献，我无法给你一个判断；但是，我可以告诉你的是，这个人对当年南联盟境内发生的军队对平民的屠杀负有责任，而这个“军队对平民的屠杀”事实，正是你所不了解的，因为你在境内媒体上看不到；我不管什么主权和霸权什么的，我只知道，哪个国家的军队杀了平民，就是罪行，就应该受到审判，就要对责任人绳之以法。