国际上认为，北京出于政治考虑，有意隐瞒更高的增长率。这类政治考虑，大致包括：不愿承认经济过热和“宏观调控”的无效；不愿因经济成就而面对政治改革的压力；不愿进一步激发国际上的“中国威胁论”（实为“中共威胁论”）；等等。
的确，如果中国经济增长和总产值被低估，人们有理由担忧，中国军费增长和军事开销更可能被低估。即便是北京官方公布的数字也显示，大多数年份里，中国军费增长一直是国民经济增长的两倍，连年以两位数暴增。那么，当经济增长和经济总量被低估20%至30%的时候，中国军费增长和军事开销岂不被低估了40%至60%？事实极可能如此。这才是文明世界的恐惧所在。
同时，经济上既然取得如此巨大的发展，政治改革是否终于能嵘弦事日程？中共当局从前暗示说，中国穷，中国人素质差，还不适合搞民主。如今不穷了，人口素质也提高了，按理，不应该再有任何借口拒绝民主了吧？
然而，中南海的另一套说辞却早已经出笼：如果没有当年（1989年）的镇压，中国经济不会有今天的繁荣。换言之，中国经济成就原是建立在“6．4”镇压的基础上。如此推理下去，“6．4”不仅不能平反，一旦再现，还要再度血腥镇压；为了取得更大的经济成就，对任何民主呼声，都要一直镇压下去（如“定州血案”和“汕尾血案”）；当中国经济总量达到世界第一时，更要镇压，因为，不那样，不足以保持中国第一的“荣耀”。
一套匪夷所思的逻辑。看看当今世界，绝大多数富裕国家，都是民主国家；绝大多数贫穷国家，都是专制国家。即便国家财富和政治体制暂时错位，也很快得以协调。不用说欧美，仅韩国、台湾、和香港等亚洲国家和地区的发展，就足以证明。贫穷与专制、富裕与民主的必然关系，是任何势力都无法回避和改变的历史规律。
在历史上，中国经济总量居世界第一的时期并不鲜见。汉朝的“文景之治”、唐朝的“贞观之治”、清朝的“康干之治”，中国经济总量不仅位居世界第一，而且占世界总量的一半以上，远远超过今日中国经济占世界总量4%至6%的“成绩”。然而，不论是23年的“贞观之治”，还是30年的“文景之治”，抑或120年的“康干之治”，中国“盛世”并未长期巩固和延续下来，反而呈现一次又一次的崩盘。原因何在？根本的一条，就在于，缺乏互相监督和互相制衡的政治机制，经济成果被官员鲸吞，繁荣盛世被权力腐蚀。社会矛盾一再激化，国家一再解体。不要说经济总量排名世界第三，即便排名世界第一，又如何？
面对眼前的经济形势，中共沾沾自喜，更加傲慢地拒绝民主，拒绝监督。却不知道，自己的所作所为，不过是落入古人的巢臼，准备重蹈覆辙罢了。最近，由浙江“政坛明星”史久武再度上演的高官跳楼自杀秀，再度诠释：整个中国官场，正在上演的，不过就是一出巨大的《红楼梦》，风光一时，繁华一梦，其结局，也不过就是鸡飞蛋打、家破人亡、大厦毁倾。
中国经济数据的戏剧性变化，令外界眼花缭乱。最早的预谋，是2004年底，中南海断然取消地方统计权，将统计大权一律收归“中央”；2005年底，“中央”突然宣布：修正2004年经济数据，中国经济总量一下子多出17%，排名跳到世界第六、甚至第四；一个月后，“中央”公布2005年经济数据，排名再度跳到世界第四、甚至第三。从排名世界第七，到排名世界第三，中国经济总量的数字游戏，竟然在一个月的时间里，一挥而就。人为的痕迹，令人叹为观止！
也许是不再需要掩饰了，“丑媳妇终要见公婆”，就让“中国威胁论” （应为“中共威胁论”）一步到顶；也许是急需打气了，既然群体性抗争事件”已经猛增到每年八万多起，实在需要用“太平盛世”来掩盖，并借此“粉碎”诸如“退党大潮”和“即将崩溃”等传闻。究竟出于何种需要？恐怕只有中南海诸公自己，才心知肚明。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中国
看完这篇文章觉得
排序