因此，同共产党讨论法律，无异于“对兽弹琴”，不如直接揭露其本性更现实。
1，中共自己就是“煽动颠覆国家政权罪”的犯罪实体
世人都知，早在９５年前，中国就有了孙中山先生领导创立的“中华民国”，中共自己至今也不敢否定孙中山与辛亥革命，自然也不能否定孙中山先生领导创立的“中华民国”，因而也不能否定中共在大陆建立的“政权”，是对中华民国政权的实实在在的“颠覆”。
中共对“中华民国”的“颠覆”，可不是仅仅靠在言论，理论上的“煽动”，如果理论，言论上的“煽动”就能颠覆一个政权，要么那理论过于“正确”，要么那政权过于“脆弱”──事实恰恰相反：
共产党除了理论上用外国马列理论冒充真理鼓惑人心以外，它依靠苏俄的援助与日寇的帮忙，在政治上，军事上使尽见不得人的手腕才扳倒了大陆的“中华民国”政权。
而当的由蒋中正领导的“中华民国”政权，不但继承了孙中山先生的“三民主义”，并且在牺牲了３００万国军将士的生命基础上，成功的领导了艰苦卓绝的抗日卫国战争。它具有代表中华民族最广大人民立场的合法合理性是无可置疑的。
中共当然不承认它是“颠覆国家政权”的犯罪实体，它说是“中国人民选择了共产党”。
如果真是“选择”，那不可能只是“一次性的”。人民自己表达自己的意志才能叫“选择”，而不是总要由中共来“代替表态”。中共“当政” (暂且不叫颠覆)以来五○多年，用其主义，理论，思想体系不断对人民“煽动”“洗脑”，结果还是对人民不放心，不让人民在不受威胁的前提下自主选择。只能说明他们当年实实在在是用不法手段颠覆了当时的合法政权，同人民的选择是完全无关的。
2， “煽动颠覆国家政权罪”与“反革命罪”同样无法界定
用“煽动颠覆国家政权罪”来取代“反革命罪”是个“与时俱进”新发明，但其实质最高统治者的镇压藉口，无须也不必要客观界定。公，检，法三位一体全是独裁统治者的刀斧手，律师只是多余的点缀，感到碍手碍脚时可以撤消密判。
在共党血腥史上，多少同党分子死于“反革命罪”，自己也糊涂。“煽动颠覆国家政权罪”与“反革命罪”一样，不过是制止人们对独裁者合法性进行质疑思考的狼牙棒，他们以此来毁灭人性，培植奴性，维护自己的霸权地位而已。至于如何具体界定、防止冤假错案、中共是没有兴趣来考虑的。
3，“杀人犯”审判“骂人犯”
中共夺政以来在的一波又一波的运动中直接害死了8000万中国人的生命，说它是“杀人犯”还必须加上“史无前例”，超过法西斯和侵略者的总和。这个大杀人犯要么轻描淡写地承认自己“犯了错误”，要么指定几个替罪羊来承担责任，更多的却是为杀人犯，大暴君涂脂抹粉，奉为“英雄”。
而写文打字批判共产党独裁专制，基于事实，合乎逻辑，再“言辞激烈”，也不过属于“骂人”的范围。中共杀人无数，却不容别人骂它，每每上演“杀人犯” 审判“骂人犯”的闹剧。说到底，中共与中国人民的关系，就是“绑匪”与“人质”的关系。绑匪可以随意处置人质的生命，而人质连抗议的权力都没有，绑匪还每每“代表”人质(或“代表大多数人质”)的安危利害立场对外发表意见。
4，盗贼眼里尽盗贼
由于中共的权力是用多种阴谋手段非法窃取的，所以它充满了盗贼心态，时时担心和防范别人把“失物”要回去。由于它自己整个身心浸润在犯罪的邪恶之中，它必然以己度人，视他人为盗贼或盗贼后备军。这同大淫妇眼里男人都是嫖客或嫖客后备军的心理是一样的。
中共自己杀人无数，血债累累，它就老是鼓吹∶“没有共产党，天下会大乱”会“亡党亡国”“千百万人头落地”。其实它对别人加上的所有罪名，用在它自己头上最最合适不过!
中共政权自己就是“犯罪份子”和“犯罪团伙”，它怎么可能把法律和民意当会事呢?
5，不要“执政为民”，要“还政与民”
照理说经历了那么多的专制灾难，加上打开窗户看世界，人人都应该明白事理，回归人性与理性的正道了，但事实上远非如此。许多本来有可能走上民主，开明的人(包括高位者与各阶层人士)，都在共产党邪灵的最后防线前败下阵来以至功亏一篑，独裁制的延续封死了许多人的人性之窗。而以奴才之性爬上独裁宝座的必然是暴君。暴君有玩弄权杖，摆布国家与他人命运的痛快，他们在卖国，败国的同时必然同时实施对不满者的镇压， “煽动颠覆国家政权罪”就是镇压的最方便藉口。
窃国大盗本来就没有民意基础，所以无论如何叫喊“执政为民”也不可能改变其“窃国为党”的实质心态。我们必须大喊不要“执政为民”，要“还政与民”!
让我们广传九评，冲破共党邪灵的羁绊，确立中国人人都是国家主人的真正“共和”!
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 评中
看完这篇文章觉得
排序