曾庆红谈理论的三次讲话
自九月下旬以来，曾庆红先后在中央党校理论工作座谈会、中央三报一刊（人民日报、解放军报、光明日报、求是杂志）理论宣传调研会和上海市委常委会上，连续谈论理论问题。其主旨是宣扬江泽民的“三个代表理论”，批评“邓小平理论”，特别是邓小平“让一部份人先富起来”的观点。此事在党内外引起了各种揣测。
扬“三个代表”贬邓小平理论
曾庆红在中央党校理论工作座谈会上说：实践是检验真理的标准，这不是什么人的创造，这是一条马克思主义、历史唯物主义者的永恒准则，若不然，何为真理标准呢？当前理论界对思想、理论的认识、观点，是处于模糊、凌乱状态。党的政工干部对思想政治工作，处于观望、徘徊状态，就是党的高级干部，对思想理论工作、方向，也是处于惆怅、摸索之中。邓小平理论已经有了二十多年不长也不短的历史，在那走过来的二十多年岁月，我党的第三代领导集体在实践中，不断对邓小平理论修正、提高、升华，在这基础上，提出了三个代表理论。当年，在党内、在高级干部中，提出了不理解、不接受，在部份高级干部中表现强烈抗拒，提出责问：三个代表思想有什么新意？更看不到有实际作用和指导意义，更认为是搞个人迷信、树个人权威等，贬低了三个代表思想理论的重要性。
曾庆红说：如果共产党离开三个代表思想，不能体现在三个代表思想中，那么，共产党很难有执政的社会基础，很难继续顺利执政，而这样的执政党是没有生命，摇摇欲坠要垮台的。
曾：共产党将被劳动人民所推翻
曾庆红在“三报一刊”理论宣传调研会上说：一个有六千五百万党员的政党，没有与时俱进的思想理论基础和指导，能行吗？党不抓党、党不管党，这样的党还有什么战斗力，还有向上的朝气吗？党中央确立以经济建设为中心，一心一意搞建设的路线、方向，但一定要有正确思想理论指导和巨大动力推进。
曾庆红在上海市委常委会上，要求高干要反省，提出为什么让一部份人先富起来，哪部份阶层先富起来？富到什么程度？广大职工、农民实际又得到多少经济利益？实践和社会现状，正在惩罚我们。改革，冲破不适应社会主义社会发展的模式后，没有建立新的社会主义社会的体制。
曾又说：在社会调研考察中，人民向党和政府责问：当年共产党革命取得政权靠谁？是谁拥护、支持共产党打下的江山？共产党执政的社会基础，共产党的纲领、宣言、决议，已被共产党实际上推倒、改变了。共产党变了天，成了官僚买办一统中国。共产党靠什么取得政权，必将由取得政权的基础力量所推翻。
清算邓“让一部份人先富起来”的论点
曾庆红在几次会上，都主动针对邓小平在八十年代初、改革开放启动时期提出来的“让一部份人先富起来，改变不了社会主义社会体制”的论点，清算说：当时是为了突破平均主义主导的框框，解除束缚生产力发展的枷锁，有其积极、主动的一面；但，随着经济发展、变化，进入新世纪，部份人先富起来的理论和观点，不作出调整，在某种意义上和实际上，是走向了反面，动摇、摧毁了社会主义体制的根基，社会主要矛盾、抗争事件、隐患危机就形成了。
李长春配合曾庆红作宣传活动
中共常委内分管宣传口的李长春，在华北、西北、西南考察时，也宣传曾庆红上述观点，并且强调要不失时机地总结、纠正“让一部份人先富起来”的理论观点，曾李把自己装扮成正确思想理论的代表，实际上是借当前党内、社会危机，矛盾交织恶化，将责任推向胡锦涛，以作为中共十七大时能保持政治局常委的权力。今春“两会”期间、五中全会前夕，江曾派的地方省委掀起一股“总结改革失败潮”，列出有五大、七大，甚至十大，包括国企、市场、教育、医疗卫生、政府架构、金融、农村、户籍、国土、外贸等的改革都失败了，明显是要把过往的“账”积累的社会民愤、政局不稳定因素和危机，统统算在胡温身上。
江曾派与胡温的再较量
胡锦涛借党内力量和元老的支持，使曾庆红虽任政治局常委、国家副主席，却多次在提名军委副主席的讨论中屡屡受挫，曾庆红对此当然不甘心，急于再找个针对胡温的突破口。
由于胡锦涛死抱住邓小平理论不放，这就给曾庆红一个可乘之机。曾庆红审时度势，抢先提出来要修正邓小平埋论，尤其是对邓小平“让一部份人先富起来”这一民愤最大的论点发炮。这样一来，曾就会比胡得人心。在党内，他俨然成为“改革派”、正确思想理论的代表人物，反倒把胡温推向了“保守派”的境地。
如今，面临０七年秋中共十七大，十七大筹备领导小组人选、十七届中央委员名额的派系的分配、政治局成员的变动、政治局常委到年龄退下等一系列问题，将是内部权争焦点。
转自《动向》２００５年１１月号
- 关键字搜索：
- 罗冰
看完这篇文章觉得
排序