扎卡维何许人也？两年前美、英等国发动伊拉克战争并推翻萨达姆政权，激起了一些阿拉伯人的不满，其中包括一些恐怖组织。在这些恐怖组织当中，伊拉克“圣战”“基地”组织最为活跃，制造的恐怖事件也最多。其领导人阿布．扎卡维是约旦人，其影响有超过恐怖大亨本．拉登的趋势，而且前几天入围《时代周刊》2005年度人物提名（据《新华网》）。
对于这样1个魔头，爱好和平的人们莫不恨之入骨。就连他的祖国──约旦──18日也“有近10万人走上街头，表达对酒店爆炸案的愤怒”。可以说，扎卡维早已成为人类公敌。
那么，关于扎卡维，中国媒体是如何报导的？
同样是在昨天，中国官方《新华网》上倒是有1条扎卡维的消息（由《中新网》援引自美联社），但既不是其家族成员宣布与其断绝关系，也不是10万约旦人愤怒声讨扎卡维，而是《前狱友忆扎卡维：智商中等但勇敢，在监狱曾受虐》。仅看这篇消息的标题，就暗示了对扎卡维的同情。而正文的第1句话就指明“扎卡维在押时经常遭到约旦监狱官员的折磨，并曾在监狱‘小号’里呆了半年。”看了这句话，我觉得这是在替扎卡维辩解：“知道我为什么要炸酒店了吗？因为我受到过官方的虐待，所以我要报复官方，报复社会，报复那些麻木不仁的人们！”接下来看，果然如此，狱友竟称扎卡维的邪恶思想为“全新的思想意识”，“扎卡维当时非常安静”，“我当时看不出他的那一面（凶残）”，“他文化不多，智商中等，但非常勇敢。”虽然狱友也提到“凶残”这个贬义词，但用的更多的是“安静”、“坚定”、“勇敢”这几个给人好感的词。
我没有见到美联社的原稿。假如这篇消息的确是美联社发的，那也很正常，因为美国没有“中宣部”，媒体如何报导完全是媒体自己的事，它的新闻稿中既有赞成美国政府的，也有跟美国政府对着干的，甚至有时专门揭露总统的短处──近有柯林顿的“拉链门事件”，远有尼克森的“水门事件”。但中国的媒体不一样，上面有各级“宣传机构”把关，甚至兼任中宣部部长的政治局委员（刘云山）上面还有1个主管宣传的政治局常委（李长春）──而在江泽民时代，则是由总书记亲自主管宣传。可见，自己公然承认是“党的喉舌”的新华社（网）代表的完全是中国政府（中共）的观点。就是说，关于扎卡维的消息如何发，是由中国政府决定的，代表了中国政府的观点。那么，在昨天，中国政府觉得最需要让中国民众知道的关于扎卡维的消息，是其“安静”、“坚定”、“勇敢”，而不是众叛亲离和同胞的唾弃！
事实上，扎卡维所在的“基地”恐怖组织，曾资助并训练过“东突”恐怖分子（我不反对中国境内少数民族争取自己的民族自决权，但坚决反对他们使用暴力手段、尤其是用暴力对付平民，因为这已成为恐怖主义）。因此，“基地”组织及其领导人本．拉登、阿布．扎卡维也是全体中国人的敌人。但我想不通的是，中国政府为何在伊拉克问题上总是跟国际社会唱反调，总是暗示美、英推翻萨达姆政权是不对的，所以一切反抗美．英联军和伊拉克新政府的活动总是引起中国媒体的同情和亢奋。
我想，以美国为首的民主国家公开宣布“寻求并支持世界各国和各种文化背景下成长的民主运动，寻求并支持民主的制度化，最终的目标是终结世间的任何极权制度”（ 2005年1月20日布希就职演说），并且已经成功地终结了阿富汗塔利班政权和伊拉克萨达姆政权，现在专制国家已处于完全的“守势”，所以中国政府慌了手脚，才冒天下之大不讳，蓄意美化全人类的敌人！但是，这样的日子还长吗？萨达姆就是个例子！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 由关
看完这篇文章觉得
排序