刘晓竹：对汕尾血案的五点分析

12月6日与7日，汕尾红海湾区数千村民与武警爆发流血冲突，据报导有数十村民被打死。我认为，汕尾血案是胡锦涛治国路线的一个重要的转折点。

一、整个镇压过程是蓄谋已久的，广东省委以及中南海对事件自始至终都在掌握中。事实上，村民轮流驻守在汕尾发电厂门外抗争，已有5个多月，但镇压行动的具体方案则是地方当局决定的，但估计有更高层级的专门小组在全程监控，并随时准备应变。

二、广东成为胡锦涛新的治国路线（亦即暴力镇压底层群众的维权抗争）的试点，应该说是从太石村的事情开始的。前两年，胡锦涛对类似的群众抗争（如四川等地）做了相对柔性的处理，但有迹象显示，全国范围的群众维权抗争越来越广泛，规模越来越大，而且群众的胆子也越来越大，期望值越来越高，有失控的危险，因此，胡锦涛及中共领导集体共同决定改变政策，改以强力镇压。

三、中共最担心的是国际舆论以及西方国家政府的反映，故太石村是落实这个强力镇压的治国路线的第一个试探性步骤，太石村的经验似乎证明，只要把国际媒体挡在外面，就一切可以控制得住。

四、控制的方法主要是：（1）利用高科技，局部性切断与外界的一切联系，包括电话与手机。这次镇压就是这样做的，只有在星期四局面被完全控制以后，才让村民与外界有一些联系，以刺探西方舆论与政府的反映；（2）把所有与外部世界有联系的人隔离在外，如维权律师或知识份子，从而形成对抗争群众的关门打狗、堵笼捉鸡之势；（3）绝对不准有跨地区的串连。

五、为了降低国际上的压力，也是为了分化对手，估计中共会对著名的异议人士、维权律师、知识份子采取相对怀柔的政策，起码现在不会动他们，甚至会给他们一点言论乃至活动的空间，因为他们后面有国际舆论，但会采取各种各样的软办法将其控制在一定的范围之内，尤其不能让他们与底层的抗争群众接上关系。

胡锦涛的这一套新的治国路线是否能行得通，端要看国际舆论与西方政府的反映。汕尾镇压行动选在圣诞节前夕，在西方政府与社会忙于购物、半放假的当口，恐怕并非偶然。未来几天将是很关键的，如果西方舆论与政府的反应不强烈，我认为这种可能性很大，中共就会认为是一种默认，这意味着中共就要在全国展开行动，以铁的手腕对待下层群众，以维持稳定。

写到这里，心在流泪，但愿我的分析是错误的。
(文章仅代表作者个人立场和观点)