即使象美国这样的民主国家，有种种法律限制，但控制共产党仍然卓有成效，共产党低潮时5千党员，有3千是FBI渗透的。美共完全小丑化，几乎完全被FBI控制。专制政权，当然就更不用说了。东欧共产党政权，也是以近60％的渗透人数卓有成效地控制反对派。即使象萨达姆这样在全世界非常孤立的政权，也同样是卓有成效地控制反对派组织。及到萨达姆倒台，美国等地的伊拉克移民才敢出来欢呼。
中共的渗透能力特别强。早在国民党时期，就利用国民党允许的言论，集会，结社，新闻等基本自由，控制了国民党地区的绝大多数媒体。国民党的党政军也遭到共产党全面渗透。就象我们过去曾经说的，国民党军队的作战计划，蒋介石还没有看到，毛泽东已经看到了。一家子都是共产党的卫立煌，拱手让几十万军队被中共歼灭。国民党哪有不败的道理。现在中共用这些经验来对付西方，向美国和西方渗透，控制了侨界和中文媒体的绝大多数，并且向西方社会各方面渗透。用来对付没有任何专业知识和经验的民运和反对派，当然更是小菜一碟。中国的民运反对派早已落入中共掌控之中，被中共玩弄于股掌之上，狭义民运完全被小丑化。
我们有没有可能找出一种办法，破解中共对狭义民运圈的控制呢？这些年来，我和有的朋友化了很大的力气，来破解中共的这种控制，但是，迄今为止，仍然没有找到有效的破解办法。事实上，全世界也没有找到有效的破解办法。在这种情况下，我们只能将有关真实情况尽可能告诉朋友和国人，使大家有所了解，以避免损失，同时愿大家都来设想和创造破解办法。
不过有一点，我们破解中共对思想和理论的控制，还是很有成效的。从文革后期新时期民主运动重新起步开始，不是民运跟着中共的思想走，而是中共跟着民运的思想走。中共从当时批判一切自由、民主、人权的全面专政开始，到现在不得不接受自由、民主、人权，以人为本，以人和人的发展为中心，人和社会全面协调平衡发展等思想，经历了多么翻天覆地的变化！六四以后，我们也有效破解了中共的各种理论和策略，例如破解中共及其地下势力的马列谬论，经济及实践决定论，以经济为中心及四个坚持的基本路线，告别革命的理论和策略，及全盘私有化掠夺国家和人民财产的伪改良主义理论，把反对派打成卖国贼的阴谋，宣传人本主义理论和理性激进主义策略等等。都取得了相当成功。
当反对派在组织及其他方面没有找到破解中共对反对派的控制以前，反对派对全国的作用，工作重点和精力，应该集中在思想指导上，集中在宣传先进理论和策略上，而不是把重点放在组织上。那样很容易落入中共圈套，因为中共很容易在组织上加以控制。反对派朋友尤其不要一味追求人多势众、影响大、金钱多，在这一点上，你无论如何比不上中共地下势力，他们有国家力量支持，要人有人，要钱有钱，他们有地下的统一指挥，他们可以调集大量力量，去支持、扶植、哄抬他们喜欢的人，打压他们不喜欢的人。而且他们有海内外各方面配合，几乎做得天衣无缝，让缺少经验的中国人、外国人和反对派跟着他们的目标走，把这些缺乏经验的人几乎玩弄于股掌之上，在中共的圈套中为中共的意图奔忙而不自知。所以真正的反对派要耐得住寂寞，敢于当少数，敢于默默无闻，不要追时髦追人多势众。
政治上与军事上一样，有一个战术要诀，就是占领制高点。这个问题我过去一直没有讲过，因为一般人也很难接受。前一段时间因为想帮助一个朋友，我才对这个朋友介绍这个要诀。举例说吧，敌我之间，有一个城市，有一座高山一个关隘，如果你追求人多势众生活好，追求人脉关系等等，你首先就去占城市，着重眼前，你就去媚俗，去讨好所有人，以得到各方面好感为目标；但如果你懂得首先占领制高点，你就不管人少势单生活差，就去占制高点占关隘，你就着眼长远，去占理论，目标，路线，策略，政治观点，道德形象的制高点，决不媚俗，决不八面玲珑去讨好所有人。大城市当然要占，人多势众当然需要，但这是第二位元的。有的势力看来人多势众，气势浩大，但因为他们本质低俗，占位低下，往往不堪一击。你采取前一种策略，就容易受制于人，受制于中共及其地下势力；你采取后一种策略，占制高点，你虽然暂时困难，但主动，不易受制于人，就有长远未来，这是摆脱中共控制的要点之一。
此外，国内朋友不要盲目迷信海外，海外朋友也不要盲目迷信国内。而是要冷静分析。过去有的朋友迷信海外挖祖坟，炸桥梁之类的东西，结果几乎悉数进入监狱，进了监狱还不知怎么会事。海外也不要盲目推崇没有多少实质效果，却又化金钱化时间的"闯关"，使自己的行动主要陷于作秀。我过去在国内时，很不理解海外为什么要闯关。现在国内一些朋友也很不理解，北京等一些省市朋友写信来说：你们为什么要闯关浪费金钱呀？现在资讯这么发达，海外不是一样做国内工作吗？很多国内工作国内不能做，只能海外做，你们的钱送给国内不是更好吗？
我们当然也要作组织准备，除了继续冲击党禁，争取结社自由以外，我们也要大力宣传，促使全国老百姓大力发展三五个人，六七个人的各种小组，如读书组，研究组，沙龙，聊天室，诗社等等中共难以防止，反对和渗透的东西，促进公民社会形成并提高其组织性，并以此努力迫使中共实行结社自由。前几年农村和城市公民维权等有效方式，更应该大力提倡和推广。
对于真正的反对派，民主派异议人士说来，摆脱中共的合理方法，也许是努力离开已经成为沦陷区的民运圈小圈子，另行组建有自我防护能力的根据地。然后向国内发展。由海外指导国内。过去我在国内时，有海外朋友说民运组织应该由国内领导海外，我反驳说：国内怎么领导海外？资讯环境限制不用说，即使你今天领导了，明天当局把你抓起来，你换人，再抓，三下两下，领导权就到他们的人手里去了。因此主张国内领导，就是主张中共及其地下势力领导。他们听了，就把总部设到海外，但可惜，领导权还是别人的。
根据过去经验，一般中共经过两次镇压，就基本上可以把反对派组织领导权抓到他们手中。第一次把民运领导人抓进去，第二次，把妨碍他们控制领导权的人再抓进去，问题就解决了。当然，有时也偶尔需要第三次镇压。有时还会把已经接近暴露的地下势力抓起来，帮这些人掩盖造势。据情报，象中发联那样的牛皮大话肥皂泡组织，中共只抓了一次一个彭明，就控制了，领导权落到彭明非常信任的人手中，结果，他们连一个抗议中共抓捕彭明的声明也懒得发，还是民运的人，发了声明。
我们也希望中共能够认识到，他们过去那种完全控制民运，把民运搞成小丑，把反对派斩尽杀绝，至多扶植几个亲共人士的做法，其实也是非常不明智的，没有压力促进，非常不利于中共自己的改革、进步及和平转轨。而且，没有真正的反对力量的配合，没有一个强有力的、理性的、有远见能力的力量来领导和控制民间反对力量，保证秩序，有序的和平转轨就是不可能的。到最后，只能是老百姓不满情绪的积累，及至突然爆发，变成无序突变，甚至无序暴乱。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 徐水
看完这篇文章觉得
排序