中国处处有白宫：亳州的李书记太没有历史常识

我在全国各地见过的这类酷似白宫的建筑物，不下四座。大多是机关办公楼或有官方背景的宾馆。这个现象有点意思。

中国人崇拜权力，因为大家都崇拜权力，所以对各种礼仪、建筑必须有一种政治化的约束力，不然有钱的人谁都想过过帝王瘾。因而自古对“僭越”的处罚非常严酷，“八佾舞于庭，是可忍孰不可忍”。在政治场上，官员不逾制，不仅仅是种保全之道，也是多少年形成的一种政治自觉。

二月河的“帝王系列”中，康熙的众阿哥争夺继承权那段时间，明争暗斗不断，还是四阿哥的雍正去南方整顿盐政回来，八阿哥等人给他下套，朝阳门外迎接时，多用了两面旗帜，乐队吹奏的是万岁爷凯旋回来的乐曲。雍正立刻觉察到，要求迎接的人如不拔掉两面旗帜，改奏乐曲，坚决不进城。

而明代宣德年间大太监袁琦被宣宗处死，其中重要罪状之一就是抄家时发现他藏有逾制的衣冠。－－这是砍人脑袋最有说服力的罪状。

到了以后，革命成功，人民当家作主。据说老百姓喊领袖万岁是发自内心的，领袖也大度地喊出：“人民万岁”。

那是真命天子甫坐龙庭的伟大谦虚，要是真的以为老百姓也能称万岁就大错特错了。因为人民是一个超越具体个人被符号化的虚拟名词，它和活生生的老百姓不是一回事。

当然，因为是人民当家作主，不能明确地做出规定，衣食住行哪些是僭越。因为那些在台上的人是“人民的公仆”，而人民则是主人。你总不能规定一个主子还不能穿仆人的衣服，吃仆人的饭，住仆人的房子吧？

但在中国传统的政治文化熏陶出来的官民，心里大多很明白，不会天真地以为公仆有的自己也能有，公仆做的自己也能做。一般会小心翼翼地遵循某种不便明说的规矩，尽量不“僭越”。安徽亳州曾经的李书记太没有历史常识，竟然也敢阅兵，他即使没有贪污方面的情节，估计也有人不会放过他。

一次去山东某市，看到一个特大的广场，上面也仿照天安门放了几个华表，佩服当地官员的胆子，好在那华表比天安门的矮一些。

其实，中国的官民对至高无上的权力，很多人有种“虽不能至，心向往之”的艳羡心态，可以说许多人都有过皇帝梦。自己做不了皇帝，只能通过许多方式意淫一下。于是直到现在，只要打上御膳的幌子，什么做得一塌糊涂的酒席也有人去吃；为领袖专门烧制的陶器，从没有开封的库房里拿出来能卖出天价，连风景点租借龙凤冠照相的摊点生意也异常地火爆。

所以，地方一些官员建房子，恨不得也盖成一个天安门城楼。可是不敢呀，也有大胆吃螃蟹的，如重庆某乡镇把办公楼盖成像天安门城楼，有好事的报刊披露后，指责者甚众，当地官员马上否认他们是有意模仿。

其实，何必辩解呢？天安门的城楼样式又没有申请国家专利。

但我们明白，这行为比侵犯专利权后果更严重。

可是那些美丽的梦也得做呀？那好，中国的政治建筑我不能仿造，我仿造世界第一强国美国总统住的白宫总可以吧？外夷番王的“制”我逾一下没人会指责吧，布什和美国驻华使馆估计也不会给中国政府发外交照会。这种做法，既可以满足自己，又没有风险，多好呀。－－据薛泳先生介绍，这“whitehouse”翻译成“白宫”也是中国人皇权心理作祟。本来就是个白色的房子，翻译成白舍、白屋、白楼最合适，可是按我们的逻辑，美国大总统住的房子能不叫宫殿么？至于五角大楼，那是兵部尚书住的，只能是“楼”而不能是“五角宫”。

曾经去一个韩国菜馆吃饭，菜馆名曰“青瓦台”；看过一个楼盘的广告，叫“白金汉宫”。

咱中国的制不能逾越，但人的创造力是无穷的，变通一下，逾一下英、美、韩等国的制无妨。－－这大概是华夏大地多“白宫”的缘故吧。

想起前苏联的一个笑话。一个美国人和一个苏联人在一起吹牛皮。美国人说：我们美国很民主，随便骂总统，你们苏联行么？苏联人回答说：我们苏联也很民主，苏联公民可以自由地骂美国总统。