明居正旧金山谈两岸三地关系(五)

9月10日晚上和11日下午,应“全侨民主和平联盟 北加州支盟”、“柏克莱加大中国论坛”、“海外泛蓝大联盟”等团体邀请,来自台湾大学政治系的明居正教授在南湾华侨文教中心 、旧金山国父纪念馆发表两场演讲,论述台湾、大陆与美国三地关系及未来展望。

明居正分析了三地各自的根本历史、立场和前景。指出,中国现在的两岸分裂的原因是中华民族为了回应工业革命、民主化世界潮流的冲击所选择道路的不同所引起的。中华民国的回应,走了一条从农业社会到工业化的民主国家的成功之路;而共产党走的共产之路,使得中华民族付出了几千万人生命的代价,所谓中共的改革,证明此路不通。

下面是明居正教授的部份发言。

共产主义与三民主义几十年后的比较

中共一直号称,我现在是和平崛起,海外华人听了热泪盈眶,因为我们深切了解背后的民族主义情怀。我们中华民族从鸦片战争以来,被打得头都抬不起来,割地赔款,丧权辱国,做了很多尝试,就是想走富国强兵的道路。所以中共讲中国崛起了,有民族主义情怀的人全部会落泪。

但是我想问一句:中国真的崛起了吗?美国的国民所得总产值是中国大陆的7倍,台湾的国民平均所得为1万4千美元,如果1949年以后,中国大陆没有走共产主义,走了三民主义的道路,人均所得也是1万4千美元的话,那它的国民所得总产值将是美国的两倍。

有人说,大陆人口多、底子薄。不是的,我算给大家看,大陆的各种条件其实比台湾好很多。大陆人口13亿,土地面积960万平方公里;台湾2200万人,3万 6千平方公里,大陆每平方公里人口是120-130人,台湾是600多人。大陆三分之二是山地,台湾也是三分之二是山地;大陆有各种各样的矿藏,台湾除了非常少数的煤矿之外,没有矿产。有人说当时台湾有日本人留下的工业,中国东北也有日本留下的工业,大陆还有在沿海一带的近代工业。台湾当时国民所得平均为 50美元,大陆也差不多50美元。简单说,两边在1950年的程度是差不多,大陆条件可能还略好一点点。

台湾人口压力是大陆的5倍。在台湾养活2200万人相当于大陆要养活65亿人,几乎是全球人口。为什么台湾不觉得人口压力呢?经济发展好一点。

台湾和大陆经过几十年发展之后,对比可以用8个字来形容:好的不大,大的不好。就是因为好的一边不够大,大的又不够好,所以统一有困难。

美国的中国政策:反共与推广民主政治

现在我们谈谈美国在这里扮演什么角色。美国的政策非常清楚,追求国家利益。美国认为,它的国家利益之一就是把它的意识形态散布到全世界去,推广民主政治。美国反对的是共产主义,美国反对的不是中国。中共和中国我们要分得非常清楚。

美国从头到尾反共的事实中共明白不明白?当然明白,但它不能这样说。它扭转大家的目光,把民主政治的题目变成民族主义的题目就可以了。台湾对中共的威胁,中共不能告诉大家这是中华民国民主政治对它的威胁,美国对它的威胁不能说是民主社会对共产主义的威胁,它把这个问题扭转成民族主义的问题,所以美帝国主义亡我亡华之心不死,台湾这些人在搞台独。

今天的问题不是反华不反华,而是民主对共产,这才是真正问题的关键。中共怕大家看见,所以要把它遮蔽起来,反分裂国家法、反美宣传、反日游行,都是民族主义的游戏。

中国在中共的领导下正在法西斯化。法西斯主义有四个重要特征:第一,狂热的民族主义。不管讲说我们民族是最优秀的,还是我们人种是最优秀的,你可以随便讲,但是你讲的太认真,要动手去实行的时候,那就有问题了。第二,一党专政,甚至没有政党,有军人执政。第三,强烈的军国主义教育,强调武勇,肯定战争,鼓吹流血。第四,对内杀人,对外扩张。

朱成虎的核战威胁论就是军国主义最彻底的标志,反分裂国家法是这个脉络下的一环。

中共面临死亡 再度祭起民族主义

为什么这个时候中共提出反分裂法呢?因为它碰到了更大的问题。从去年12月起到现在,公开宣告退出共产党、共青团和少先队的超过420万人,这是1921年中共建党以来从未碰到过的最大挑战。中共就是面临这个生死存亡的挑战,再度祭起民族主义的大旗,讲得通俗一点,狗急跳墙。

是什么原因使中共遇到这么大的危险?是大纪元的《九评共产党》,很多读者看清楚中共是一个邪恶政权,要求退党,大纪元就设立了退党网站。目前每天退党的人数为2到3万。我 7月份到欧洲走了一圈,跟5个国家的政要、智库、前首相谈过这个问题。有一个智库的人很明确的说,这个情况跟1989-1991年东欧各国的变迁差不多,和平革命开始了。

反分裂法、核武理论,所有这些问题都是中共为了扭转主义注意力,让大家从美国反共这个事实上转开,从共产党正在瓦解这个事实转开。中共要遮蔽这个问题,但是现在我们要把这个问题还原出来,让大家看清楚。

身为中国人,我们当然乐意见到中华民族的强大,希望看见中国再度恢复汉唐盛世。我们为什么肯定汉唐盛世?因为它文治武功都非常强大,是一个讲道德的时代。我们希望看到的是文治武功俱盛的国家,而不是残民以逞,走法西斯道路的暴政。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐