侯杰：“肉票”──被绑架的中国人

2005-09-19 08:14 近来媒体不断报导小区居民因为同物业发生纠纷而被施之以武力的消息。比如北京的太平家园，业主投票炒掉物业，物业却仰仗警察和政府小区办的势力赖着不走，并武力强行收费，结果双方发生武力对峙（http://www.tty.cn/bbs/dispbbs.asp?boardID=126&ID=285346&page=2；又比如深圳南山的佳嘉豪苑业主因为维权被砍http://www.pm365t.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=10。这些事件中的业主很无奈，就是物业的肉票，物业向你勒索钱财，你就得给，不给，就武力伺候。可是，令人不解的是：这种物业管理制度在全中国被不折不扣地执行着；这种物业把业主当作肉票的现象在全中国普遍地存在着。可以这样说，任何1个人，如果你买了房，住进小区，就会发现自己有了1个新的主子──物业；你就成为物业的肉票；物业随意订定各种收费项目向你讨要；你若不交，就会受到明的暗的武力威胁。本质上讲，小区业主进了小区就如同做了物业的肉票。

按说，业主是小区的一切财产的主人；物业是业主雇佣来的仆人，是为业主服务的，如同家中雇佣的保姆。可实际操作中，仆人成了主人，对主人气指颐使，甚至把主人当成肉票。

我起初很是奇怪：为什么业主和物业的关系被这样颠倒了？有意思的是，物业同业主的主仆关系倒很象中国政府同国民的关系，名义上的主仆关系和事实上的主仆关系刚好颠倒。

为什么这个荒唐的物业管理制度不能够被改变呢？它的原因是：物业是开发商的；开发商是同政府有着千丝万缕联系的；声称代表先进生产力的中共已经毫不掩饰地同资本所有集团勾结成为利益共同体。所以，由开发商倡导的物业体制及其实际操作中的主仆颠倒关系得到政府的默认，也就不足为奇了。

小区环境不过是中国大环境的1个缩影。其实，认真地分析中国社会现状，你会发现，成为肉票的不光是小区业主。

假如你的孩子是实行教育改革后开始上学的，那么好彩，你就成为了学校的肉票。从幼儿园起，你将为学校所巧立的名目，交纳数不清的各种费用。如果不交，那么你的孩子将有被逐出校门之虞。

假如你不幸染病住进医院，那么好彩，你就成为了医院的肉票。医院会开出各种名目的收费项目，要你支付。如果不支付，那么，你将面临怎样的境遇，你自己心里清楚。

假如你是旧城区的居民，你的家被开发商和政府圈定为拆迁范围，那么你就成为开发商和政府的肉票。不交纳足够的钱，你就甭想回到你世世代代居住的地方。而开发商给与拆迁户的补偿，基本上等于是被抢劫。

我曾经设计了几个不成为肉票的方案，那就是，不买房，不生病，不生孩子。如此，我们不就可以避免成为肉票了吗？没有这么简单。由于没了政策分房，你不买房就无处安身。即使你坚决不买房，但是，你能保证自己不生病吗？你可以不要孩子，但是，你能保证孩子不会不请自来吗？一句话，在中国想不被绑架、不成为肉票的可能很低。

虽然这种种使中国人被绑架的措施是80年代以来改革的成就，但是，中国人被绑架的宿命事实上应该从上个世纪的50年代初就决定了。中共以武力使整个中国成为1个大山寨。历史选择了强势的中共，也就只有默认这种强权的奴役。物业体制的强势掠夺、医院对病人的掠夺、学校对学生的强势掠夺，都可以从中共对国民的强势统治和掠夺中找到答案。

（2005年9月11日）

(文章仅代表作者个人立场和观点)