是我老了，还是报纸老了？

　　我之所以对报纸采取全然放弃的态度，是有足够理由的。在我看来，在这个新闻不透明、话语权随时被权力意志关闭的“后谎言时代”里，报纸上的新闻早已失去了“申诉”和“揭示”的功能。许多报纸的头版至今仍是省市领导工作“时间表”和行动“汇报书”，尤其是在党报那里。而二版三版的新闻也通常是对一些政策、法规的空洞诠释和地方政府对上面指示浮光掠影的落实，紧随其后的专版则是大幅大幅的广告和难以卒读的“说明”文字。缩在报纸最后的是副刊，阐述的是“鸡毛蒜皮”的小事和“风花雪月”的故事，作者们假惺惺地抒情，编辑们乐此不疲地约稿，表面上一团和气，实际上也有说不清的交易。前几个版是属于政府官员和名人的，当然也属于急于完成考核任务的记者的，后几个版则属于谦谦君子、安居乐业的小市民和粗通文墨的良家妇女的，当然也曾属于像我这样的与世无争的赋闲散淡之人的，只是我已极少与副刊为伍了。

　　党报由于是“喉舌”，版面上存在会议多、领导讲话多、工作部署多的“三多”现象也在所难免，可是，现在的许多晚报也自觉自愿地承担起党委政府指导工作的职能，充当起半个机关报的角色来，几年不动的版式，官僚的发稿方式，换汤不换药的栏目设置，真是一个愿打，一个愿挨呀！

　　刚才说的是报纸的版面，再说说为报纸写稿的记者吧，记者的优劣是一张报纸办得有无竞争力的核心和关键，可是在现实中，又有几位记者还抱有“为民请命”的良知和“秉笔直书”的济世情怀？他们的文章早已没有了风骨和正气，没有了大义和凛然，只有不疼不痒和含糊其词。记者的工作充其量只是一个饭碗，再也不是一种使命。大多数记者的脑子里装的全是分数、奖金和社会关系。没有谁愿意用生存的代价去捅马蜂窝。当然，所有当过记者的人都知道的，这一切的一切，追根求源，是与这个体制相关的，毕竟生存是第一位的，毕竟个人是渺小的，记者的上面还有一层层的婆婆和公公，而对婆婆和公公来说，保住“乌纱帽”才是第一位的。

　　最后，说说自己阅读报纸时的感受，那几十页零零落落的“厚报”拿在手上，感觉实在不好，报纸是不适合静夜时看的，而我是个黑夜的漂泊者，如果我要读散文或小说，我宁愿选择一本书，那副刊上巴掌大小的小说连载，且不说，小说的味道已被小编辑们改得面目全非，就是这个时间也等不起，看一段要等上一天，看了后面忘了前面。散文更是家长里短，小里小气，提不上筷。如果我选择新闻，我宁可选择看电视或上网，报纸上那干巴巴的文字，超粗黑的像条幅的标题，加上满眼的 “必须”、“加强”、“指出”，就像个满脸怒气的汉子，对着人大声训斥，呵呵，这样的报纸在我的生活中还有何存在的理由吗？

　　何谓“后谎言时代”？有文解释说，“后谎言时代”就是说谎者明明知道自己在说谎，明明知道没有人相信，却仍然愿意这样说，依然用口是心非的复述来传播谎言，它与“谎言时代”最大的不同是，在“谎言时代”中，存在着大量的真诚说谎者，他们相信自己说的是真话，相信真的有一个值得他们相信的理想、制度和领袖。而“后谎言时代”则完全不然，这真是中国历史上最荒诞的语境奇观。

　　报纸早已没有我“混饭”的空间，我也早就对报纸没有了“留恋”。好在，现在已没有一家报纸能真正做到“让你知道什么，你就知道什么；让你什么时候知道，你就什么时候知道；让你知道多少，你就知道多少”的所谓严密的舆论控制，毕竟这个世界大得很呀！

　　时代在进步，当互联网上滚动的文字、斑斓的图片和美妙的音响视频直接进入我们的移动终端时，当巨舰式的新闻网站垄断了绝大多数媒体国际国内新闻的发布时，城头早已变幻了大王旗，报纸再也不是人们获取信息每天要挂在脖子上的“通灵宝玉”。有资料表明，1995年至2005年，网络媒体已在中国走过第一个十年，到今年底，全国互联网的用户总数已接近1亿。报纸的阅读量因为网络传媒的出现而下降了百分之三十。在网络和电视的双重夹击和凌厉攻势下，曾垄断几个时代的报纸是该歇歇了。

　　呵呵，真的，真的，报纸已像十八世纪法国街头的辘辘马车，在我生活中，渐行渐远了。我宁愿没有事时听听音乐、散散步，也不愿抱一份报纸打发时光。也许是我老了，老得已不能完整地读完一张报纸；也许是报纸老了，老得已不关心这个世界，也不关心在这个世界中生活的我了。

　　多想再有一张报纸，能“风乍起，吹皱了一池春水”，能重新激活我看报的热情，但我想，这可能永远只是一个梦，这个梦在现实中，已绝少有实现的可能。

　　(文章仅代表作者个人立场和观点)