content

曹长青:“六四”错在哪里?

 2005-06-03 19:20 桌面版 正體 打赏 0
转眼之间,六四事件已到了16周年,但在有记忆者的心中,那场血腥屠杀,仍历历在目。当年很多中国人期盼,下令屠杀的邓小平死了,六四就可能平反,于是人们期待,憧憬。终于在六四事件近八年之后,也就是说,一个八年抗战的时间过去了,93岁的邓小平才咽气。但他选定的接班人江泽民,一点也不比邓“逊色”,仍是一个独裁者。于是中国人又期盼,等江泽民退休,等新皇帝胡锦涛的开明、开放。
又一个八年抗战的时间过去了,江下台,胡掌权了,但拿到了全部头衔的胡锦涛更不“逊色”,甚至比江泽民还顽固、保守、反动,不仅仍镇压异议人士、法轮功和基督教,甚至提出中国要学习北朝鲜,他要当“中国的金正日”,于是中国人的六四平反梦,仍是一个梦。

中国人这种对共产党的“幻想梦”,在天安门事件时就“梦想联翩”,当时无论是知识分子,还是广场上的学生,绝大多数都高喊两个口号:爱国;改革。但这两个诉求,都潜在肯定共产党统治的合法性。因为所谓改革,就是在承认共产党执政主导下的社会局部变化,而爱国是共产党最愿强调的,因为中国的体制是党国一体,于是爱国和爱党就浑然一体。而且爱国主义向来是独裁者推行专制,扼杀个人自由的手段。因而西人说,爱国主义是政治恶棍的最后一个庇护所。

为什么八九运动会失败?独裁者的残酷镇压自无须再论。从反抗者的角度说,是中国人对共产党的邪恶认识不清,做“幻想梦”的结果。因为那场运动的主要诉求,不是高举自由的旗帜,结束共产党的统治,而是跪在人民大会堂前,对皇帝进谏般苦苦劝说,期盼皇上赐恩,等待皇恩浩荡。研究中国问题的美国专家、纽约州立大学教授塞尔登(Mark Selden)早就对此指出:“1989年的天安门运动仍遵循中国古老的对朝廷滥用权力的进谏传统,……和东欧的运动比较,中国学生很少质疑共产党统治的合法性。而波兰、捷克、匈牙利的运动,则是跟共产党对立,最后成功地推翻了共产政权。”

天安门广场学生的幻想或许还有情可原,毕竟他们太年轻,对共产邪恶的切肤体验不深。不可原谅的是知识分子,在耳闻目睹,更亲身体验了共产专制的残酷之后,仍对共产党抱着无尽的幻想。老一代的宣扬对共产党要有“第二种忠诚”,核心仍是忠于党。新一代知识分子要和共产党“朝野良性互动”,宣称“我们没有敌人”,要求人民对共产党的专横有“宽容精神”。上述塞尔登教授对此批评说,和东欧人民要求多党制、并最后推翻共产党的运动相比,中国人实在太温顺。实际上就是批评中国人对共产党有“幻想症”。这种幻想症的结果就是继续被镇压、继续被屠杀。

六四过去16年了,中国人这种对共产党的幻想症远没有消失。那种“没有共产党,中国就会乱”的谬论,和“没有共产党,就没有新中国”一样反动!不是胡锦涛在支撑着中国共产党,是知识分子的这种谬论在支撑着那个专制制度。共产党的本性是狼,期盼狼会变成羊,其结局不仅是狼不会变成羊,狼还会把幻想者、东郭先生们吃掉。六四16年过去了,如果这个浅显的道理仍不成为大多数中国人共识的话,那么不仅六四死难者的血白流了,而且不知还要经过几个八年抗战,才能把共产党“抗”到被审判的绞刑架上。

(自由亚洲电台,2005年6月2日)

(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意