content

羽林翼:九评与退党所具有的新闻价值

 2005-05-25 02:50 桌面版 正體 打赏 0
本文将从新闻价值的角度对大纪元《九评共产党》(以下简称《九评》)及其所引发的退党浪潮进行一定的认识。先从新闻媒体大纪元于 2004年底发表系列社论《九评》,以及因此而引发的大规模退党浪潮以来,我一直在关注着世界上各新闻传媒对《九评》与退党的关注情况。这一重大的事件无论从新闻的任何价值来看,都没有理由不让世界媒体产生注意力,尤其是世界上那些主流的新闻传媒。这里所指的主流媒体,在很大的程度上泛指那些具有国家性质的新闻传媒,这些媒体在世界上具有强大的影响力基础,他们的报导往往成为世界很多人获得重要新闻资讯的来源。

然而,时至今日,主流媒体能够打破沉默,开始关注《九评》所引发的170万中国人退党事件的并不多。为什么这么重大的新闻事件不能引起主流传媒的“注意”?难道是因为此新闻的价值意义还不够重大?那些媒体可以报导那些鸡毛蒜皮和无聊搞笑的“不叫新闻的新闻”,而对退出邪恶中共这么重大、严肃并具有伟大的历史意义的事件却视而不见和听而不闻?

首先我们来看看大纪元《九评》所具有的重大新闻价值。《九评》系列社论的发表时间是从2004年11月19日到2004年12月4日。虽然只有“九篇”文章,但就是因为这个《九评》第一次破天荒地对中共进行了无情的批判,把中共的邪恶本质完全、彻底地给予了揭露,让人们认识到了中共从其产生的第一天起就被马列邪教所注入的并经过中共改造的具有“中国特色”的“邪、骗、煽、斗、抢、痞、间、灭、控”之特征。尤其是《九评》让更多的仍然生活在中共专制奴役制度下的人们获得了思想上的觉醒。历史与现实都已经证明,当我们对中共的本质的认识仅仅停在一种表面性的肤浅认识之时,我们对中共的幻想就仍然存在,总是想到中共会慢慢的“变好、变善”。正是由于这样的错误的浅薄的认识,才给中共提供了一个个不断地制造民族悲剧的藉口。《九评》对中共的认识,是在以事实为基础之上的一种深刻认识,这不仅体现在宏观上,也体现在一种微观上,是一种超越于一切的理论性的认识。

几十年来,有那么多专家、学者、民主人士对中共进行批判,而且还写了很多著作。由于这些大多数都是基于理论性的东西,一般的中国人民是看不懂,而《九评》却能用一种极其通俗易懂的语言把中共本质表达出来,这就是为什么《九评》能够起到这么大的震撼力的原因。我不敢苟同一部分“民主人士”对《九评》所持的 “冷漠态度”,因为这些人认为《九评》的批判是一种很过激的(实际上应该是一种彻底的),会对他们(或她们)所一贯要求的对中共的仅存幻想及“暖昧”的心态产生影响。《九评》就是要让人今认识到中共的邪恶本质之后,必须彻底地放弃对中共一切不切实际的幻想。仅仅从《九评》所具有独具意义及其重大作用方面来看,《九评》就具有巨大的新闻价值,它值得所有的媒体关注。半年以来,通过大纪元等新闻媒体的努力,《九评》已经广为人知。它的新闻价值也正不断地被更多媒体的接受。

《九评》所独具的作用和意义所产生出来的直接结果就是引发了人们退党。目前为止,已经有170 多万人退出中共及其相关的组织了,也就是退出中国共产党、中国共青团、中国少年先锋队。出现这样的退党浪潮,这是继“六四大屠杀“? 发生时,人们公开声明退党后,十六年来最具规模的一次,中共法西斯独裁政权用暴力与谎言夺取政权并维持政权,中共统治中国五十年来,中国付出了近六千万到八千万人的非自然死亡之代价。从反右、三反五反、大跃进、文革、六四到镇压法轮功,历次运动尽显中共统治之残暴。由于中共独裁政权掌握国家暴力机器,军队、员警这些暴力工具只是像奴隶一样“效忠”中共专制政权,而不是像民主国家一样国家化并保持中立。

因此,在这样一个充满暴力血腥的中国,人们的民主运动、维权运动等反抗中共专制的运动在绝大多数情况下被中共专制镇压下去,被消灭在未萌芽状态。中共几十年来的残酷统治已经使得人民害怕了,人们害怕动乱。很多人不是希望中国通过和平演变过渡到非共产党社会吗?尤其是一些西方国家更是如此,而《九评》所引发的退党浪潮就是一种“和平过渡的方式”。现在不仅要质问,世界各国政府和媒体为什么对这种和平过渡没有作出积极的反应?不要因为屈服于中共淫威,就放弃了作为自由世界应该坚定的原则立场。只要世界上那些主流媒体都能勇敢地站出来,用它们的电波为世界人民传达这样一个重大的消息“中共政权正在因为《九评共产党》和退党浪潮而渐进地解体”,那么,全世界的人们将看到一场不流血的政权变更已经开始。

退党这一已经发生和正在发生的重大新闻事件是与《九评》紧密地联系在一起的,它将直接挑战中共统治的合法性,看了《九评》的人,无论他是不是中共党员,在其心灵上多少会受到一定的震撼。退出中共及其附属,在心灵上寻求解脱已经成为了人们的一种自救方式。退党的人来自各行各业,既有身在国内的,也有身在国外的。尽管一些人由于各种原因使用了化名发表退党声明,但是这代表了他们在心灵上已经脱离了中共思想的毒化,名字对一个人来说只不是一个称号而已。然而,正是这一点儿,使很多人怀疑退党的真实性问题。根据动态网公司对来访IP位址的分布情况分析表明,大部分的访问者来自中国大陆,而且还有声音、传真等。尽管不排除一些网特在退党网站上捣乱,但是那些恶意诽谤的声明并没有被统计在内。用真名发表“三退声明”的大有人在,有的还是知名的人物。因此,对退党的真实可靠性持否定态度是不对的。

西方主流媒体对《九评》与退党的关注程度,从某种意义上表现出它们各自所处的利益立场。在一些国家或地区,《九评》及退党引起很大的重视,如在台湾地区。《九评》和退党在台湾可能已是家喻户晓了。从李登辉、陈水扁等政要亲自读《九评》和关注退党到一般民众自发地了解并帮助更多的人认识《九评》,这表明《九评》在台湾的影响是很大的。特别是台湾举行的反《反分裂国家法》的“三.二六大游行”更是让《九评》和退党受到了极大的关注。在香港,《九评》与退党同样得到了人们的认可。中共千方百计打压正义的声音,除了打压“新唐人电视台”之外,对《香港大纪元时报》也进行了打压,这一切不能不说与《九评》和退党没有关系吧!《开放》杂志是香港有名的媒体,在最近五月份的刊内,打破沉默,报导了《九评》和退党这一重大的新闻事件,并且《开放》还转载了《九评共产党》的 “九评之一”(评共产党是什么)。据大纪元记者杨舒5 月22日报导:“加拿大主流媒体纷纷打破沉默,开始关注170万中国人退党事件。5月21日,加拿大主流媒体报导170 万中国人退党的新闻,其中包括加拿大最大的新闻通讯社-加通社、加拿大三大电视台中的加拿大电视台和环球电视台,以及多伦多当地的城市电视台(City TV)。”由此可见,一些世界主流媒体那怕现在保持沉默,但最终它们将不得不面对这一事实。

在大陆的新闻媒体我们不对其有所指望,因为它们都是中共的喉舌,要想它们报导这一重大的新闻是不可能的。中共政权表面上对《九评》与退党“不屑一顾”,但实质上是怕得要死。这可以从中共通过非法地传讯、 软禁、逮捕民主人士、异见人士、法轮功学员,到内部下文禁传《九评》与禁止退党可以看出。中共为了转移退党危机及其国内危机,发动反日游行、制定《反分裂国家法》。《九评》正以势不可挡的趋势在传播,越来越多的人将选择与中共专制决裂。今年 “六四”十六周年很快到来,到那时将有200 万人退出中共及其附属组织,因此,今天的“六四”纪念活动,将增添《九评》与退党这一亮点。

《九评》与退党正在加速中共的解体过程,中国社会和平转型的曙光再次出现,让我们作好充分的准备。《九评》已经为和平过渡到非共产党社会走出了具有伟大历史意义的第一步,只要我们携起手来,克服恐惧,中共邪灵的倒台将指日可待。请各新闻媒体不要再犹豫,勇敢地说出你们要说的话,历史将永远地记住今天我们所做的一切。

2005年5月24日(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意