仲尼: 三十六计,走为上

【看中国报道专稿】大纪元时报的社论“九评共产党”登出来之后,看过的人对共产党的杀人历史,邪教本质和流氓本性一下子都清楚了。2005年1月13日,大纪元还发表了郑重声明表示,“共产党的末日就要到了”,因为这个邪恶的党“对众生、对神佛犯下了滔天大罪,神一定要清算这个恶魔”。“所有参加过共产党与共产党其它组织的人,赶快退出,抹去邪恶的印记”。“请抓住这稍纵即逝的良机!”

看到了这么瞩目惊心的警告,照理说,党员们应该争先恐后,蜂拥退党啊,为什么到现在只有几万人发表了退党声明呢?当初入党不就是为了捞点好处吗?有几个是真正要为“共产主义奋斗终身”的呢?在这个世界上跟随最大的邪教呆下去危险啊!细想可能有这么几个原因:一是由于共产党的信息封锁,很多住在中国大陆的人还没有看到“九评共产党”。二是看到了的人没退党的,要么就是怕失去眼前利益,要么就是麻木了,不相信真有灾难会降临到自己头上,个别的就是没有了良知。

没有人愿意失去眼前利益。我的同学当中,只有一个是入了党的,混的算他最好了,在一个经济开发区当个小官,有房子分,收入稳定,出国也不想出了。如果他忽然听到有人叫他退党,他会答应吗?退了党,官也没得当,房子被收回,啥也没了。他现在是不会退的。其它同学有的工作不稳定,有的做点小本生意,有的还失业了,靠救济金生活呢。我的一位退了休的长辈叔叔还半开欢笑的说想申请入党呢,他说现在就数有党票的人混得好,吃香喝辣的,二奶好几个……没捞着利益的人还在梦想呢,正混得好好的人就更放不下眼前利益了!入党捞好处是现在大部分党员的真实心态。共产党以前作的恶他们觉得自己没参与,而且很可能还不知道呢。

常言道,居安思危,方能立于不败之地啊。看看“九评共产党”,看看这个世界上最大的邪教杀过多少人,干过多少坏事,迫害过多少修心向善的好人,会没有报应吗?老人家常常讲的“善有善报,恶有恶报”这句老话,宁可信其有,可别信其无!因为报应来时没商量,说来就来,也不给时间考虑。举俩例子,先讲远一点的例子,当年罗马帝国够强盛了吧,当时世界上四分之一的人都归罗马帝国的皇帝统治。那些帝国的顺民们的日子过得应该不错吧!可就是因为他们没脑子,一帮哄,被罗马皇帝欺骗煽动,参与迫害了善良的基督徒,惨遭灭国之灾。据历史学家伊瓦格瑞尔斯记载,他亲身经历了最后一次结束性瘟疫的彻底惩罚。第一次瘟疫,人口被灭掉三分之一,首都君士坦丁堡死了一半人,随后,一次又一次的清算,将所有参与迫害修炼人的邪恶之人淘汰完后,剩下的只有好人了。这几次瘟疫来势汹汹,根本没法治。想想那些罗马帝国的“顺民们”其情可悯,但其行可恶。人家基督徒信耶稣是上帝的儿子,要按照耶稣的话做好人,将来上天国,平和善良,碍你罗马人什么事呢?为什么非要迫害人家啊!还试过残忍的把人家基督徒当众烧死,那罪可犯大了。没直接干坏事的人也在推波助澜,或默认那场残酷的迫害。再讲近一点的,谁都知道,共产党在这几年里残酷的迫害修真善忍的法轮功。共产党犯的罪比当年的罗马帝国还要大,所以,恶报也会大。前年的SARS 萨斯,国内叫非典那场瘟疫就很有可能是一个警告。想起当时的恐怖情形还真是不寒而栗啊。有人在旁边打个喷嚏都可能将致命的病毒传染给自己……成天戴个口罩也不能保证自己能幸免于难啊。那病毒也是说来就来,根本没预告,没法治(科学家说需要大约两年时间就能发明出防萨斯的疫苗了。谢谢,留给后人用吧。)没商量,不接受民主投票反对。有人会说,那是自然灾害,来了我们也没办法。科学家没办法不等于就没办法。我知道有这么一些个案,罗马帝国时的瘟疫期间满街都是得瘟疫死的人的尸体,有人却想死都死不了。萨斯期间也一样,有妻子得萨斯病死了,丈夫一点都没感染。自然灾害为什么挑人欺负啊。最后没法解释了,就会说有些人天生就免疫力特别好。那就是科学家没活找话说了。

有良心的人可能免疫力就会强;退了共产党的人免疫力可能就会强。啥意思呢?有良心的人看到法轮功教人向善,学员们修心向善却惨遭迫害,他们会同情被迫害的好人,这不就是站在善的一边了吗?同情好人不就有好报了吗。如果这些有良心的人能进一步认识到,原来作恶迫害人的共产党才是邪恶的,才是世界上最大的邪教,发声明退出共产党,彻底撇清与共产党的关系,连间接参与迫害都否定了,那这人不就和恶人、恶党没有了关系了吗?恶报来时是找共产党和参与迫害法轮功的人,是神要和恶人恶党算帐,和不属于这两个范畴之内的人没关系。如果神的惩罚手法是大瘟疫,那有良心的人自然就会免疫力强。

这些理用现在的科学没法证明,就看你信不信了。性命悠关,宁可信其有啊。当年入党是为了分一套房子,捞点好处。现在大限快到了,捞着捞不着都别执着了。炒过股票,赌过钱的人都可能有过这么些经历,和股票谈上了恋爱,和赌桌谈上了恋爱,不愿离场的时候,往往是输的最惨的。共产党就要被清算了,还留在这当替罪羊可划不来。先辈的话可别忘了,三十六计,走为上。赶紧退党!

(看中国首发)(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐