对于这次矿难的处理，中共采取了惯用的“内紧外松”模式，力图减少媒体负面报道的杀伤力。在言论相对宽松的网络论坛，任何对这次矿难的评论和传言一律遭到封杀；国内的电子和印刷媒体对矿难的报道被迫采用新华社的通稿，各个媒体被限制派出独家报道记者前往矿难发生地区。
据本中心得悉，华东和华南省份的一些具规模的报社和电视台收到上级指示，对此次矿难的报道一律采用新华社消息和图片，报道规格“既突出严重性，又要防止炒作”，报道中主要传递抢救工作的成效和死伤人数等信息，不能擅自作出负面评论。在国内有线电视网中唯一能有新闻频道的香港凤凰卫视，对有关矿难的报道和海外媒体转载，同样遭到选择性画面覆盖，连凤凰卫视的一名亲中立场明显的主持人也忍不住在节目中批评中共这次对媒体封杀的做法，指出，“虽然网络和媒体的负面评论和批评不利于稳定，但是事情已经发生，必须面对现实。”
广州几份有影响力的报纸在这次矿难报道中，手脚明显被束缚住，丝毫看不出曾经报道“孙志刚案”和“沙士事件”的敢言风格。某媒体的记者说，现在是媒体婆婆太多太凶，人人明哲保身，老总们也是多一事不如少一事。中共对媒体报道的严格规限，使这次的矿难报道出现“外热内冷”现象，海外的媒体突出报道和评论，而国内的媒体显得过分低调。
被封杀言论的网友们十分不满网络斑竹（言论监管人）的疯狂删帖，使网友们对矿难的评论不能在网络论坛中流通。一名网友说，中共习惯的专制思维总是害怕负面的社会新闻会动摇其统治和威信，看来西方批评中国人权状况差不是没有道理，不准别人发表评论算什么尊重人权?
《观察》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 中共
看完这篇文章觉得
排序