對於這次礦難的處理，中共採取了慣用的「內緊外松」模式，力圖減少媒體負面報導的殺傷力。在言論相對寬鬆的網路論壇，任何對這次礦難的評論和傳言一律遭到封殺；國內的電子和印刷媒體對礦難的報導被迫採用新華社的通稿，各個媒體被限制派出獨家報導記者前往礦難發生地區。
據本中心得悉，華東和華南省份的一些具規模的報社和電視臺收到上級指示，對此次礦難的報導一律採用新華社消息和圖片，報導規格「既突出嚴重性，又要防止炒作」，報導中主要傳遞搶救工作的成效和死傷人數等信息，不能擅自作出負面評論。在國內有線電視網中唯一能有新聞頻道的香港鳳凰衛視，對有關礦難的報導和海外媒體轉載，同樣遭到選擇性畫面覆蓋，連鳳凰衛視的一名親中立場明顯的主持人也忍不住在節目中批評中共這次對媒體封殺的做法，指出，「雖然網路和媒體的負面評論和批評不利於穩定，但是事情已經發生，必須面對現實。」
廣州幾份有影響力的報紙在這次礦難報導中，手腳明顯被束縛住，絲毫看不出曾經報導「孫志剛案」和「沙士事件」的敢言風格。某媒體的記者說，現在是媒體婆婆太多太凶，人人明哲保身，老總們也是多一事不如少一事。中共對媒體報導的嚴格規限，使這次的礦難報導出現「外熱內冷」現象，海外的媒體突出報導和評論，而國內的媒體顯得過分低調。
被封殺言論的網友們十分不滿網路斑竹（言論監管人）的瘋狂刪帖，使網友們對礦難的評論不能在網路論壇中流通。一名網友說，中共習慣的專制思維總是害怕負面的社會新聞會動搖其統治和威信，看來西方批評中國人權狀況差不是沒有道理，不准別人發表評論算什麼尊重人權?
《觀察》(文章僅代表作者個人立場和觀點)
- 關鍵字搜索：
- 中共
看完那這篇文章覺得
排序