下面我们具体谈谈共产兽类和人类的区别：
(1) 人类：对人是珍惜的，即使在万不得以而打仗时，也是考虑尽力用机械，而不是用人硬拼。韩战时，美军仅伤亡、失踪共五万多人，即便如此，美国人已经觉得人员牺牲太大，不想再用人员进取，主要用优势火力来支撑。那个所谓的上甘岭作战，其实就是在美军付出一定人员伤亡时，便不想再牺牲人员而主动不再打的，共产兽类却以数万被骗农民丧命为代价，将其标榜为典型的“胜利”而大书特书。美军对日的诸岛争夺战，多以日军阵亡数万甚至十几万，而美军仅伤亡千人而告终，期间的胜利多靠火力。海湾战争中美军伤亡甚少，也可以看出这一点。
共产兽类：视人为草芥，打仗时用“人海战术”消耗对方弹药，“人在阵地在”，进攻讲“三三制”，从来不顾及人员伤亡，韩战仅阵亡的中国被骗农民就达一百多万人，共产兽类却视为胜利。要是美国人一场战争付出一百万人的代价，那肯定美国人会起来将总统罢免了，还要将其入大狱。
(2) 人类：对人是关爱、包容的，讲究、学习“仁、义、礼、智、信”，家庭、亲朋好友是最小的维持友善的单位，对父母、兄弟姐妹、妻子儿女不好的人就已经被认为是坏人了。
共产兽类：讲究争斗，灌输仇恨，父母斗，夫妻斗，兄弟姐妹斗，儿子杀父亲被认为是大义灭亲(土改、文革这种例子还少吗)，同党斗等。
(3) 人类：讲究做事先考虑别人，看别人能否承受的。
共产兽类：讲究适者生存，专门为己，毫不利人，为达目的不择手段。共党头子不都是这样的吗？！一般干部也好不到哪去，大跃进时搞浮夸的干部将因征收过量而濒临死亡的农民堵在村里，不准出外逃荒，生怕自己的“伟绩”露馅，三千万饿死农民多数不都是这么死的吗？！美国的一个县长若是管辖范围有十人饿死，他就要坐牢了。共产兽类饿死三千万人，什么时候说过自己不对，一个“自然灾害”骗了无数中国人。
(4)人类：讲究人不能和动物同类，温饱问题是人生存的最低权力，除此之外人有信仰自由等等。
共产兽类：讲究温饱问题是人生存的最高权力，共产头子们不是经常对老美讲“温饱问题是中国最大的人权”而洋洋自得吗，弄得老美认为中国人是不是思维有毛病，因为美国人认为那是一句骂中国人的话。温饱问题是动物生存的底线，这类动物生存的底线竟成了中国人的最大人权，那不是在骂中国人吗？！
(5)人类：讲究人来源于自然，出生多少人就能养活多少人，一切由自然来均衡，人命关天。
共产兽类：讲究计划生育，为了自己的利益竟将别人出生的权力也给剥夺。如果将共党头子们侵夺、浪费的财力用于养人，中国那地方养20亿人没有太大问题。
(6)人类：讲究信“佛、道、神”，以维护社会道德，认为人类太渺小了，人类应该维护生态环境，顺应自然，更有东方的“天人合一”学说。
共产兽类：讲究“无神论”，却将党内最具有兽性的造为神。连自己出生于自然这点常识都搞不懂，讲究战天斗地。
(7)人类：民众交税养着政府官员，”民为大、社稷为轻、官为轻“，政府官员为民办事，抗震救灾属于职责之内的事，办事办好了属于称职，没什么称道的，平平常常。办不好，官员就是受指责的，造成无法弥补损失的官员还要被民众撤换。愣赖在位子上不走，民众便不给其交税了。
共产兽类：官为大，为寄生虫。民众养着寄生虫，寄生虫干点人事却不得了，民众还要称寄生虫为大救星之类的。到底是民众养了寄生虫、救了寄生虫，还是寄生虫救了民众？共产兽类耍了老百姓，还要老百姓感恩戴德。
(8)人类：军队归国家所有，不能用来维护任何一个组织；媒体独立与任何一个政党，媒体报导原则是既要真实还要维护社会正气，驱恶扬善，善恶分明，不讲平均主义。
共产兽类：军队归共产头子所有，媒体为共产头子 的喉舌。严格的说，中国大陆既没有军队，也没有媒体。
(9)人类：土地源于自然，不是哪一个党的，也不是哪一个组织的，那是给人自立生活用的. 人可以在不伤害别人的情况下自立、勤劳开拓、买卖而拥有自己可以支配的土地。土地除了归国家所有的土地之外，其它的都属私有。
共产兽类：土地从有田农民那抢来，成为共产头子们的私有财产。别人都属于无田者，成为共产头子们的佃农。
(10) 人类：读书、识字是为了生活的需要，有的人需要交往，读书、识字便多一些；有些人务农，用不了多少字，识字便少一些。如读书优秀，却生活困难，则社会给那些读书优秀的人无偿提供奖学金，并不要求回报。
共产兽类：读书、识字本质上是为了更方便的控制人的思想，那书的内容多与共产兽类有关。廉价提供所谓的助学金，然后毕业后被廉价使用。
(11)人类：官员由民众选举产生，一般都是较有人性者，能为民众有较好服务者。
共产兽类：官员由既得利益者为己之私而私自认定。共党头子多由能被兽性自由控制的人员来担任，一般都是无人性者，称为兽类较合适。所以在中国大陆产生一个奇怪的非人类现象：好人当不了官，好人不得好报。民众看看当好人灰馑迹(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 共产
看完这篇文章觉得
排序