评价一个历史人物不能离开历史背景，海内外熟知的赵紫阳的两大功绩是以“要吃粮，找紫阳”为代表的经济改革和以“我们来晚了”为代表的反对屠杀六四学生。后者国内外论述很多，在此不再重复。笔者想从历史的背景角度谈谈赵紫阳经济改革。
邓小平77年复出以后，开始抓经济。赵紫阳时任四川一把手，77、78两年四川粮食增产100亿斤，以致于百姓流传：“要吃粮，找紫阳”。换句话说， 1949年就号称让中国人民“从鬼变成了人”的中共，用了30年的时间还没有解决作为一个政权最基本的问题－－让老百姓吃饭。
在大纪元系列社论《九评共产党》之七－－“评中国共产党的杀人历史”中指出，1959年至1961 年那三年风调雨顺，大规模自然灾害一次也没有发生。由于“大跃进”使全民炼钢，大量庄稼抛洒在地里无人收割，直到烂掉为止。柳州地委第一书记贺亦然为“争放卫星”，炮制了环江县水稻“亩产十三万斤”的特号新闻。庐山会议后，中共在全国按照虚报的产量进行粮食征购，结果把农民的口粮、种子粮、饲料全部收走，农民无粮可吃。环江县驯乐区委为让农民有粮也吃不成，甚至下令“灭火封锅”。民兵夜间巡逻，见到火光就搜查、追捕。许多农民连野菜和树皮也不敢煮食，活活饿死。
红旗出版社1994年2月出版了《中华人民共和国历史纪实》一书，在“大饥荒”一文中说“1959年至1961年的非正常死亡和减少出生人口数，大约在四千万人左右。…… 中国人口减少四千万，这可能是本世纪内世界最大的饥荒。”实际上海内外学者对饿死人数的估计在三千万到四千五百万之间。
了解了这段历史，就不难理解为什么中共官方媒体在29日发表的对赵紫阳的评价中说，“在改革开放前期，赵紫阳同志先后担任过中央和国家重要领导职务，为党和人民的事业作出过有益的贡献。”却不敢提赵紫阳到底做了什么贡献。
当把赵紫阳放到他所处的中共统治的历史背景中整体去看时就不难理解，赵紫阳能凭给民众饭吃和反对滥杀这两条执政的最基本条件而成为历史伟人的根本原因，是在于中共一贯反社会、反人性的映衬之下成就的。从这个意义上讲，中共根本没有资格评价赵紫阳，世人评价赵紫阳的实质就是评价中共、告别中共。(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 方涵
看完这篇文章觉得
排序