陈一谘：中共当局引天怒人怨

比最坏的情况还坏

陈一谘先生表示：“比最坏的情况还坏。对赵紫阳的处理更说明了共产党顽固坚持自己的错误。”

“我看了新华社的稿子之后，心里觉得很悲哀，觉得共产党丧失了自己最后的良知。原因：为什么大家当时对胡温新政还抱有某种希望和幻想，因为江李太不得人心，而胡温新上台的时候又表现了一点亲民的倾向，大家都以为胡温能逐渐纠正江李时期纵容权贵、蔑视平民，使得弱势团体利益受到伤害的局面。但是从这次对赵紫阳病故一直到遗体告别，所反应出来他们的这种心理和行为，可以说在国际社会，胡锦涛的名声会降到冰点。那么在国内，当年跟赵紫阳共事的人或者是在赵紫阳主持改革期间得到各种利益的各个阶层的人，也会对胡温大大地失望。为什么这样呢？第一，他们在新华社发的稿子里面，讲到改革开放早期，不敢提他时担任过两届总理和两年总书记，是当时主持改革的主要领导人。‘有益的贡献’，一般的老百姓死了，也可以说是在改革开放中做出了有益的贡献。”

“而且说‘改革开放的早期’，其实，89年以后有什么实质性的改革。如果不是赵紫阳当时在农村改革、经济改革、对外开放方面奠定的基础，中国有今天的繁荣吗？中国老百姓的生活能有所改善吗？至于思想上、政治上，那根本就是全面倒退，所以有人说，现在比文化革命中对民众的控制还要严重。我们再看，最后讲89年中犯了严重错误，赵紫阳反对把枪口对准民众，这是何等的人性和人道精神的体现！放在任何时期，老百姓都会尊重这样的人。”

“他提出在民主法制的轨道上解决问题，最后拒不承认自己犯错，他坚持了这样一种理念，只会让老百姓更记住他，历史上留下他的清明。共产党连一点点检讨、一点点承认自己错误的意思都没有。我觉得他们在国际社会丢尽了脸，在民意上也使得他们大大地丧失了人心。当然，共产党内有健康的、民主的、希望改革的力量，就象万里90岁骂胡锦涛‘混蛋’，我觉得骂得一点都不冤，他确实是一个没有人性的人。我们要认清胡锦涛的真面目，所有有良知的人要认清他的真面目，不要对他再抱什么希望，他是教条的专制主义者。”

共产党‘没治了’

“胡锦涛不可能领导中国走向民主。就象我昨天经过核实赵紫阳在去年夏天跟他一个朋友的谈话中说的：‘中国共产党是按照列宁主义建设的党，它控制了全国的所有资源。……共产党就必然会腐败，有权势的人必然会利用他们对资源的控制权把社会财富变成自己的私有财产。他们已经形成了一个很大的既得利益集团。……中国现在搞的是最坏的资本主义！西方早期资本主义也坏，但可以逐渐走向进步，走向文明，而中国这个最坏的资本主义不可能走向进步！’如果坚持这样的一种方向的话，仍然用专政对付民众，维护少数特权主义者的利益，不解决中国所面临的基本问题，那中国确实是前途黯淡。”

“所以为什么赵紫阳说到共产党‘没治了’，就是指现在的领导人没有理念，不知道会把中国带向何方。而所有走向现代化的国家无不是走向了市场经济和民主政治之途，没有市场经济和民主政治，那么中国是没有希望的。而市场经济如果没有民主政治作为保障，一个党垄断所有资源，只能走向腐败，走向赵紫阳说的‘最坏的资本主义’。”

“当然，当老百姓的利益受到侵害，更多的人觉醒的时候，那共产党想改变都来不及了。就象赵紫阳说的‘慈僖太后后来搞革命就来不及了，辛亥革命已经发生了。’”

反应出中国政府无能

“这次不仅是对赵紫阳这件事情反应出中国政府无能，胡锦涛说什么‘提高执政能力’，面对这样一个老百姓都希望的、在改革开放中做出巨大贡献的人，居然没有一点表示，居然还在新华社发的新闻搞里，在赵紫阳死后，在他身上泼污水、诬蔑他。我觉得我们每一个有良知的中国人，看着这个东西，首先是气愤，气愤中国政府居然没有一种健康的力量改变这样的局面，同时也是悲哀，悲哀我们中华民族怎么被这样一批窝囊废统治着。同时也让国际社会看到了，他们对一个在共产党里担任过 10年最高领导人的人，因为不同意见，被无理地不经法律审判又没有判罪的人，软禁了15年，老人死后，还不能给他应有的、合理的、甚至是比较公正的评价。”

“不仅如此，我们也看到，大陆所有的报纸一律被他们控制着不许发表意见，让国际社会看到中国没有任何的新闻自由，不仅没有新闻自由，连老百姓去悼念一个他们尊敬的领导人的自由都没有。”

“很多人被警察殴打，外国记者被他们驱散，这叫什么国家？这跟希特勒的法西斯国家有什么区别？”

“通过这次事情，是大家认清中共、特别是胡锦涛的一个最佳的机会，可以使全体中国人都更加觉醒，这样的领导人不可能把中国带向进步之途，走上民主之路。”

“我看了遗体告别的报导和新华社发的新闻搞之后，我是感慨万千哪！在全世界民主化都成为潮流的时候，中共现任领导人还是这么墨守成规、坚持几十昵耙丫(文章仅代表作者个人立场和观点)