美国民间是怎么为海啸捐款的？

一场印度洋海啸带走了15万人的生命，也将世界所有人的目光和关心集中到穆斯林人口最多的南亚地区。捐财、捐物、捐爱心，美国国内的反应和世界其他地区和国家并无二致，但一些细节仍然能透露出美国国民性的与众不同。
一场印度洋海啸带走了15万人的生命，也将世界所有人的目光和关心集中到穆斯林人口最多的南亚地区。捐财、捐物、捐爱心，美国国内的反应和世界其他地区和国家并无二致，但一些细节仍然能透露出美国国民性的与众不同。
1月7日，NBA达拉斯小牛队的老板马克·丘班建议取消1月20日总统布什第二任期就职典礼，将典礼4000万资金用于海啸救援行动。可是这种"务实"的想法并没有得到白宫的同意。美国总统小气还是人民小气呢？其实问题并不在这儿。美国是个多元社会，每个阶层、每个人对一事一物都有不同的看法。那美国人在印度海啸捐款中又是如何表现的呢？

■名流们跟风竞赛

印度洋海啸后，美国政府反应低调。总统布什当时正在休假，他认为没有理由为了此事中断他的休假，只承诺捐赠3500万美金了事。在联合国人道主义机构一负责人出面批评一些发达国家后，在欧盟各国出手阔绰的捐款资金压力下，作为世界第一超级大国的美国政府当然不肯示弱：12月31日，总统布什在德克萨斯州牧场发表声明，援助款追加至3.5亿美元。1月，美国又派出了军队对印度尼西亚进行援助。

相比之下，美国名流的反应不是政府式的迟钝，而是更多地跟风式的竞赛。

当女影星桑德拉·布洛克捐献了100万美元以后，立即被很多好莱坞名流效仿：莱昂纳多·迪卡普里奥向联合国儿童基金会秘密捐赠了资金，传闻也是100万美金；乡间歌手威利·纳尔逊正在筹措一场慈善音乐会；国家广播电视台则宣布举办一个名流发起的电视节目；杰·里诺表示，将拍卖掉都是名人签名的哈雷摩托车；史蒂文·斯皮尔伯格这次公开捐赠了150万美金。以前这位大导演慈善行为通常都是非常隐秘的，不公开数字。这次他却不同了。斯皮尔伯格解释，自己公开捐款是期望、鼓励其他人多捐赠。

1月8日，美国《纽约时报》刊文批评这一行为，认为海啸受害者大部分都是匿名的，但是很多捐助人却不是，特别是那些有钱又出名的人。文章指出，很多人过去相信悄悄捐款比较妥当，但现在这种谦卑的态度在美国却很古怪了。

文章说，中世纪，希犹太神学家、哲学家摩西·迈蒙尼德曾将人分8个等级。第1等级的是那些让穷人感到自我很充足的人；最低等级的人在施舍的时候会皱眉，即勉强的捐赠人；第二等级的是那些匿名赠予者，即不希望得到回报，甚至也不氡蝗酥