一家之言：建议取消春节晚会的三个理由

作者:徐林林 2004-12-31 08:35 桌面版 正體打赏

大中小字

早两天，著名小品演员黄宏做客央视网站，和广大网友一起“解密春晚”，畅谈春晚的酸甜苦辣。期间，有网友提了一个假设性的问题，“如果春晚取消了怎么办？”

　　笔者觉得，网友略带诘问的大胆“假设”倒是很值得考虑。笔者就属于坚定的“取消派”－－准确点表述，我至少已有五六年没有完整地看过央视春节晚会了。周围的朋友，不管年纪多大、文化层次如何，每每提及春晚，摇头的占半数以上。因此，笔者自信取消央视春节晚会的建议，多少体现了一定的民意，且有以下理由作为支撑。

　　其一，节目质量每况愈下。由于种种原因，持续了二十多年的央视春晚早已走入窘境：不仅表演形式老套，离不开歌、舞、小品、相声“四大件”，而且内容越来越虚，鲜见老百姓喜闻乐见的原创作品。赵本山连年获奖，从一个侧面说明“三贴近”的文艺作品在春晚并不多见。尤为值得一提的是，不少歌曲大家耳熟能详，居然可以一而再、再而三地被搬上春晚舞台，留下久治不愈的“内容不够，旧歌凑数”的硬伤。这样的晚会究竟还有多大的存在价值？

　　其二，花费太大，得不偿失。组织一台春晚，所需费用据说以千万元计。倘若节目内容岁岁翻新，观众掌声年胜一年，那还说得过去。若按春晚近年在坊间“评价指数”，这钱兴许花错了地方。

　　其三，上行下效，劳民伤财。近年，晚会成灾，屡遭公众与媒体诟病。细究成因，不能说与央视春晚不存在“导向”关系。由于“晚会综合征”作祟，不仅各省市春晚每年必上，凡有电视台的县区几乎大都倾力跟进。“以文媚官”在基层春晚表现得令人作呕。事实说明，斥巨资举办的大大小小的春晚，其中不少已演绎为官员一饱眼福、百姓为之埋单的“节日政治秀”。为此，地方财政，也就是纳税人付出的经济成本简直是个天文数字。在尚有数千万人挣扎在贫困线下的今天，这难道不是一场灾难？

　　两节将至，如此道来可能不合时宜。但我认为，在讨论是否要将“晚会工程”进行到底的时候，千万别忘了以人为本、求真务实的大原则。
(文章仅代表作者个人立场和观点)

欢迎给您喜欢的作者捐助。您的爱心鼓励就是对我们媒体的耕耘。

本文短网址：

【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看中国》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。