反华，顾名思义就是反对华夏文明，希望以华夏文明为基础的中国不好。可我的确希望中国富强，所以我不反对中国。那我说共产党不好是不是就是反对华夏文明呢？所以我想从历史角度讲讲这个问题，告诉大家，共产党根本不代表中国，更不代表华夏文明。一点浅见，希望大家不要见笑。
中华文化是以神传文化为基础的，神文化是崇尚道德标准的。伏羲，女娲，黄帝，轩辕，历史记载中都是由神迹的。尧舜禹的时代，他们禅让帝位，选大德之士管理天下。那时的人，连皇帝的位置都不在意，而只关心谁更适合做君主，品德高尚可见一斑。舜帝是个大孝子，亲生母亲早丧，他对继母，弟弟都很好，可继母对他很不好，想烧死他，活埋他，因为这样可以得到他的财产。舜帝每次都能安全脱险，而且还和没发生这事一样对待他们。舜每到一地就会教化百姓，使人民安居乐业。他住过的地方“一年而所居成聚，二年成邑，三年成都”。我们可以看到，良好的道德水准可以给当地带来富庶。这个时期中国的行政管理主要是靠君主的教化，也就是使人的行为合于天道，所以很少听到用礼教或法律约束人的。
后来，人的物质丰富了，增加了私心，禹把位置传给了儿子启，建立了奴隶制国家夏，从历史记载中看，这时国君对国家的管理行诸侯制，是相对松散的。此时的君王没有什么强化的手段进行集中管理，主要就是要注重品行，以服天下。如果有失德的暴君如夏桀、商纣出现，诸侯就会叛乱。这个阶段是个过渡阶段，虽然有礼仪规定但不是那么太严格。
封建社会在中国有两千年的历史。人们都说封建社会是中央集权制的国家，其实那不是封建社会统治的精髓，从古到今都在讲“法不责众”，相反，我们常说的“封建礼教”，以“礼”治国才是它的关键。所以封建统治的精华在于规定了一整套上至君臣，下至家庭的关系得一整套礼仪。而法律只是杀鸡儆猴，处理一些极坏的人用的。此时的人，道德水准和尧舜禹那时时没有办法相比的，不要说禅让，亲兄弟间为了皇位还要杀戮，所以他们不可能像先前的君主那样用教化治国。但因为“礼”的约束，“君君，臣臣，父父，子子”，加上法律的补充，可以使人类社会维持在一定的道德水准上。
不管如何，这些阶段，人际嵌陨裼猩钌畹木把觯(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 文雄
看完这篇文章觉得
排序