政治：到底讲不讲，谁有资格讲？

在北美的校园里，经常发现一个很有趣的事情。来自大陆的中国学生学者组织，经常取名“中国学生学者联谊会”，并特别标明自己是“非政治性”的。随着大陆留学生定居美国，一些华人专业团体也纷纷成立，也不忘标榜自己是“非政治性”的。然而，这些组织又说他们要维护自己的权利，保护自己的利益，等等等等，不一而足。

其实，保护自己的利益就已经是政治性的了。因为，按西方的定义，“政治”其实就是众人的事务，众人的事情，是众人维护自己团体的利益所从事的各项事务。

这些“联谊会”、“专业协会”等中共要员来美时，经常组织人们去摇旗呐喊，顺便领点小钱化。八九年六四之前，这类中国学生学者联合会(CSSA)都是共产党控制的。六四以后，全美各大院校的中国学生组织纷纷“叛变”，成立各种各样的自治组织，其中多组织的联合，就是全美学自联(IFCSS)。六四过去多年后，当年的组织者们慢慢毕业的毕业，工作的工作，这些学生组织就又重新沦陷了，又被使领馆控制了起来，领馆也不时借着送电影、国庆晚会、新年晚会、办护照签证的理由时时来“指导”一番。后来的留学生也不太记得六四或甚至对六四不以为然，毕竟领事馆那帮人是职业干这碗饭的，盯得住。

所以呢，对这些“非政治性的组织”大家都心照不宣，知道是党员们或党外积极分子在操纵着。按理说，入境美国你就已经撒谎了，说自己不是共产党员，干吗还瞎参合着呢？FBI都留着记录，也不给自己留条后路。共产党覆亡的日子，已经是屈指可数了。为了自己的两亩三分地，还是好自为之吧。

话说回来，明明是共产党领导的，却偏偏说是“非政治性”的，就有些猫腻、自相矛盾了。美国的其它学生组织，包括台湾的同学会，香港的同学会，都不做此等注明。一般美国社会只有“非营利组织”一说，这是相对于“营利组织”，即通常以营利为目标的公司来说的。并且这一归类的主要目的是税务上的好处。

还有，一般组织只有“非政党性的”(NON-PARTISAN)，即不偏袒于民主或共和两党的一个，而不太有“非政治性”的组织一说。那为什么不那么关心美国政治的中国人，在美国却偏偏生出了这个叫“非政治性”之名、行“政治之实”、不伦不类的“怪胎”呢？其实呢，这是中共为维护其对海外华人进行精神、物质上的控制所搭起的一块遮羞布。

另外，中共还特别擅长栽赃陷害。海外民运是地地道道搞政治的，但中共宣传绝口不提他们的政治主张，也决不让国内人们知道他们的政治诉求。佛家修炼的法轮功是地地道道不搞政治的，他们反而拼命把政治的帽子往法轮功头上扣。联谊会明明是政治的工具，却偏偏声称是“非政治的”；民贼江泽民一方面要讲政治，列为三讲之首，一方面又指责任何一个他要反对的组织“搞政治”，好像搞政治又成了一个罪名。

那么这个政治到底是可不可以搞呢？或者是只可以讲而不可以搞？好象这也不是那么回事儿。玄机在哪儿呢？好像真正的目的是只准他讲，不许别人讲；只许他讲，别人只能听；只许他搞，不许别人搞。只准他搞别人，用政治学习来洗脑，却不许别人哪怕是不听或逃离。这不，搞政治的帽子都追着全体华人来到海外了。

说白了，它要叫你听话时，就给你“讲政治”；他怕你不听话时，就说搞政治是十恶不赦的；它怕别人在海外组织中自由阐发不同观点，就造出了这个“非政治性” 的怪胎；它看到民运团体真的搞政治，要与它夺权时，反而又跟你不论政治了。共产党在玩弄“政治”的同时，可能不会想到，它最终还是会被“政治”所玩弄，因为，它把“政治”---众人的事务、众人的利益玩弄于掌股之上，而当真象大白之日，众人之愤怒也会把这个邪灵彻底淹没。

让我们在摆脱共产邪灵控制的同时，还“政治” --- “众人的事务”这一名词本来的面目，而不让共产党的歪曲、欺骗、和恫吓有得逞的机会。(文章仅代表作者个人立场和观点)