以笔者之亲身经验以及众多网上对“微软30天通牒”一事的评论来看，痛斥微软黑手的为多。这并不奇怪。一是他们用的的确是盗版WindowsXP，二是此类人群数目庞大，三是电脑已成为生活方式之一，一旦“通牒”成真，岂不是不让过生活了？所以，面对微软之举，群情激愤实属必然。
而凭微软之智商，洞悉盗版用户此种心态自是小菜一碟。所以微软先是否认有打击盗版的新行动，但随后又承认此举和微软反盗版机制有关，同时又表示这种机制早在WindowsXP发布时便已经存在云云。微软如此低调反盗版有“试应手”之意。一来庞大的盗版用户是微软淘金的大金矿，无论力度大小，微软“反盗版” 之心定不会死；二来微软以前反盗版多是采取“个案”行动，逐个打击，基本上属于 “司法反盗版”，虽然影响不小，但毕竟杀伤面积有限，这次则不同，“30天最后通牒”可以定性为“技术反盗版”，是在系统程序中预先埋“炸弹”，一旦引爆，举凡盗版者，谁也难逃。对于独家掌控源代码的微软来说，“技术反盗版”倒是一招致命的绝技，但可以预见的是，即使微软胆大包天，它也不敢一招用绝。因为盗版用户数量如此庞大，如此全面、致命式的打击很难说不会引发一场轰轰烈烈的“反垄断”大游行来。况且，在中国如此反盗版，在其他国家又如何行事呢？如果区别对待，难免引来“国别歧视”的罪名，如若一视同仁，必将激起全球盗版者同声怒吼。谁能说，微软这样发起的新一轮反盗版行动不会惹火烧身，招致更大规模的、全面的政府与民间同仇敌忾式的新“反垄断”大行动。
之所以有此大胆预言，并不是笔者认同“盗版有理”，关键问题是操作系统的“买家盗版”与“卖家垄断”是捆绑在一起的。垄断一日不破，盗版就永远难除。“卖家垄断”意味着买家失去讨价还价能力，意味着卖家可以为所欲为，在市场经济规律下，垄断必然导致高价，高价必然导致盗版。
此前有媒体报道说，微软首席执行官巴尔默最头疼的问题不是Linux和安全问题，而是盗版。但巴尔默给出的解决之道是，“要在新兴市场制止盗版就要提供低价个人电脑，一些国家必须有100美元的电脑，我们一定要将个人电脑设计得更便宜。”
笔者以为，尽管巴尔默并不想让微软降价，但他一语中的，说到点子上了，那就是盗版和价格是紧密相连的。但价格下降绝对不是如巴尔默所言的“设计得更便宜”，而是取决于市场充分竞争。
因此，既想垄断永远握在手，又想一劳永逸地置盗版者于死地，这无论在道德上，还是经济上，想行得通都是难上加难。事实上，反盗版是大势所趋，反微软垄断也是大势所趋。如果自家院子不打扫干净，就总想着天下从此无灰尘，微软一梦而已。
新京报
- 关键字搜索：
- 盖茨
看完这篇文章觉得
排序