易晓斌：只许权贵出巡不准百姓游行是祸国殃民

2004-10-14 07:11 维权人士叶国柱向北京警方申请“9．18”万人大游行，不仅再三被驳回，还遭到恐吓、殴打和无辜关押。这不得不让人为之愤怒。申请游行是依法进行的，而申请者受到的迫害却是非法的。依法的百姓含冤受屈，非法的警察趾高气扬，这也可谓中国特色。游行在现代是一项民主活动，而在中国专制者的眼里则是被其垄断的特权，他们称之为出巡，经常藉此举国家之力，耗天下之财，组织着如蚁的队伍向世界示威，歌颂自己，粉饰太平。《国语》中有，“臣从君还轸，巡于天下，怨其多矣。”执法者非法，自然民怨沸腾。但是，他们却有办法闭目塞听，总是禁止老百姓游行泄愤。但他们自己却随心所欲，前呼后拥，老百姓只能旁观和被其污辱。我亲眼所睹的是：某国家领导人临幸我所居住的小县城时，政府所有的工作人员全部出动，在车队即将浩浩荡荡经过的马路两旁种花栽草，并安排几个脑满肠肥的乡长在田里扮农民，等候领导下田头的接见。为杜绝各种形式的上访告状，整条马路的出入口一概封闭，一骑自行车的青年因家中有事，执意要上路而被打得半死、无处诉冤。

据说，江泽民出巡时曾用坦克开道。不管是出巡、还是游行，他们都当作是自己夸豪斗富或作秀亲民的特权，而老百姓自然无权涉足。这对一个正常的社会来说，无疑是一大灾难。《北史》记魏文宣皇帝以功业自矜，游行市肆，通宵达旦，“时乘鹿车、白象、骆驼、牛、驴，并不施鞍勒。或盛暑炎赫，日中暴身；隆冬酷寒，去衣驰走。从者不堪，帝居之自若。街坐巷宿，处处游行。”在游行当中，他居然以他人的流血和死亡为娱乐，严重疯狂变态。一妇女因说他“痴痴颠颠”而被杀害。《宋书》记宋废帝赵昱，“自京城克定，意志转骄，于是无日不出。”“夕去晨反，晨出暮归。”随从人员全副武装，“行人男女，及犬马牛驴，值无免者。民间扰惧，昼日不敢开门，道上行人殆绝。”如此侵扰百姓，百姓如何不怨声载道？以至史官都愤怒地指斥说：“丧国亡家之主，虽适末同途，发轸或异也。前废帝卑游亵幸，皆龙驾帝饰，传警清路；……亡国之道，其亦然乎！”

《中华人民共和国宪法》第35条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”“6．4”后，他们还专门制定了《中华人民共和国集会游行示威法》。然而，江泽民当道以来，当局以种种理由，从未顺应过民间百姓的呼声，一次也没有批准过民间自发组织的游行，整个阴奉阳违，居然还以之作为稳定的假象炫耀天下，真是厚颜无耻，莫此为甚。不过，水能载舟，亦能覆舟。作为当权者，你们应该清醒的是：老百姓的游行尽管屡次在你们的肆意阻扰下无疾而终，或在你们的血腥镇压下草草收场，但是，他们有冤要诉。游行乃是状告无门时不得已而为之之举。它不是目的，仅仅是老百姓表白自己的呼声、让自己的冤屈和不满得到合理解决的一点希望。这温和的抗议是《宪法》所赋予的权利，也是人民民主自由的体现。若连这点小小的要求也得不到机会实现，那民间暴动和起义也就迫在眉睫，势在必行了。要知道，倒行逆施，官逼民反；民怨如水，越堵越多。若不尽早遵守《宪法》，顺乎民意，最终不仅会祸国殃民，还会自食其果。

（2004年9月11日）

(文章仅代表作者个人立场和观点)