32枚金牌的历史性突破，与其说是中华民族赢得了民族荣誉的金牌，不如说是中共政权又赢得一枚政绩金牌。正是这种奥运金牌被塑造成政权金牌的感觉，使我多少了解了自己看奥运直播时的感觉。
110米栏的12秒91,刘翔跨出破奥运记录、平世界记录的好成绩的瞬间，正看电视直播的我，从座椅上跳了起来。
万米金牌争夺战中，赛前不被看好的中国姑娘邢惠娜，在最后的冲刺时刻，她突然加速，力压埃塞俄比亚的集团战略而一举夺金，更令我激动不已，甚至眼睛有些湿润。
然而，央视直播员那近于失声的叫喊，刘翔在领奖时的举动，却让我感到恶心：一步跳上金牌领奖台，将准备好的国旗高举过头顶展开，那种夸张做作的表情，似乎他一个人带领着中国，把整个世界甩在身后：“亚洲有我，中国有我”。之后，央视的画面上几乎全是刘翔的面孔,而只有很少对邢惠娜的采访。
看中、俄决赛，中国队在2：0落后的困境中，连赢三局获得金牌，电视机前的我和妻子，再次被女排姑娘在逆境中的顽强所感动，也为俄罗斯主攻手、那个占据世界女排的第一高度的年轻姑娘的泪流满面而惋惜。比赛结束后，我和妻子还评点了一会儿这场扣人心弦的金牌争夺战。
这样的决赛，体现了“永不言败”的体育精神，为观众带来了紧张中的惊奇和愉悦。
然而，今晚央视的新闻联播以大篇幅宣传女排夺冠，紧接着《焦点访谈》又做了女排夺冠专辑，回顾女排的昔日辉煌，重提八十年代的“老女排”精神，高调赞美“新女排精神”──地域横跨中国的东西南北以及港澳，职业涉及方方面面，年龄纵跨白发老人、青年学子到红领巾少年，女排训练基地的人，女排队员的家人和家乡人，观看这场比赛的人，大街上面对央视记者的人……人们跟着记者的引导，大都表情夸张、声音颤抖，也有人面对镜头发誓学习女排精神的语调，透出一股恶狠狠的劲头。
在八十年代，最早喊出“学习女排，振兴中华”口号是北大学生，央视报导自然不会放过。央视特别突出了北大学生的激动反应。镜头中的北大人，显然是事前有所准备，一律穿着印有红色“北京大学”字样的白色体恤，个个激动地赞美和发誓。当年，北大学生提出敢于拚搏的“女排精神”，立刻作为官方的意识形态教材向全国推广，成为各行各业学习的典范。今天，中共宣传又在重演昔日的一幕。看来，老北大精神早已荡然无存，北大的诸多教授、研究生和本科生，越来越堕落为“帮闲工具”。
央视报导以高亢的语调煽动说：女排赢得的，不仅是一枚金牌，更是民族精神！这种不遗余力的民族主义煽动，让我顿感吃了一只苍蝇，扫尽了我昨天看比赛时的兴奋、紧张和愉悦。
毛泽东时代的“乒乓精神”、邓小平时代的“女排精神”，江泽民时代的“奥运精神”。如今统统变成金牌精神，如同“小康精神”统统变成“金钱拜物教”一样，中国的金牌也是“金钱拜物教”的产物。
细心的林思云先生计算过：从备战悉尼奥运开始，四年备战奥运的最低200亿人民币的巨额投入，以30块金牌计算，平均每块金牌的投资7亿元。如此奢侈的金牌，无人统计过是不是世界之最，但与另一体育大国俄罗斯比起来，中国对奥运的200亿投入比俄罗斯相当于4亿人民币的投入，整整高出50倍。
同时，体育在中国是用高墙封起来的国家化贵族化的特权，而基本上与提升百姓身体健康无关。中共政权对奥运的巨额投入超过当今世界上的任何国家，体育腐败的愈演愈烈和90％金牌运动员的一夜暴富，也使体育资源分配上的两级分化日益拉大。仅就国人人均占有体育资源的两极分化而论，目前中国的人均占有体育用地仅为0.006平方米，而且，数量超过60万个的各类体育场馆，67%归教育部门所有，25%归体委等系统所有，真正的公共体育场馆不足7%。城镇百姓大都只能在公园里和马路边锻练身体，广大农民几乎就与公共体育设施无缘。
在依然贫困的中国，中共政权之所以巨额投入奥运金牌，显然是源于金牌政治的需要，“金牌崇拜”的背后是官方的政绩需要，也是煽动狂热的民族主义需要。或者说，1949年后，无论是毛泽东时代还是改革开放以来，中国的职业体育就变成国家包养的项目，中国体育史就是体育变成独裁政治工具的历史，职业体育与狂热的民族主义结盟，为独裁政权的成绩及其稳定服务。
中共体育，不但是挥霍民脂民膏的奢侈的金牌体育，而且金牌被用于洗刷“东亚病夫”耻辱和重振“天朝大国”霸权的民族主义目的。
体育是中共政权实施统治的工具，而非国家文明水平的展示。中共在尽力把金牌在变成国人的精神图腾的同时，金牌也变成了国人的精神鸦片。
2004年8月29日于北京家中
(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 刘晓
看完这篇文章觉得
排序