Quantcast

content

网站揭露北大博士生录取工作黑箱作业

2004-08-01 16:50 桌面版 正體 0
    小字
(自由亚洲电台香港记者方媛采访报导)近日,大陆的学术批评网登载文章,暗批中国的最高学府北京大学在收取博士生时的一些黑箱操作的内幕,揭露了高等学府的腐败问题。

这篇署名为“解放学”的文章,来源北大未名站。他以“评北大政府管理学院博士生招生中的怪现象”为题,揭露了北京大学政府管理学院的博士招生,从来都是黑箱操作,即不公开考生资料──姓名、学历、身份、职务, 也不公开考分,更不公开录取名单,文章说北京大学已经成为权学、权财的大商场。

文章透露许多破格录取的博士生,除了来自国家权力机关,例如:国家安全部、中央组织部等之外,还有一些国家一级媒体,例如:中央电视台、新华文摘编辑部等。而令人觉得奇怪的是这些破格入取的考生都不是政治学专业的,但专业科分数却都很高,文章透露北大政府管理学院常务副院长同时也任博士生导师,他利用职权私下卖题,在2001年招考博士生当中,赖以政治事件发现泄题事件,该院副院长名下的五人博士,赖以考试成绩中名列前十名,但是事件曝光之后,这五人没有被录取。

文章还透露这位副院长连基本的科研工作量都没有完成,但是他利用手中官员以及与特殊人物的关系,今年还获得了第三届教育部高校青年教师奖,文章还说教育部关于招收攻读博士学位研究生的规定指出,录取博士生一定要严格掌握标准,择优录取,确保质量,并由指导老师提出初步录取意见,经系、校学位评定委员会审核通过,校长批准,最终确定录取名单。但北大政府管理学院录取博士生却从来实行“三不公开”的原则,一切都是主管院长一个人黑箱操作,大量的破格录取。

教育部宣传部门的一位官员在回答本台记者有关方面的问题时表示:

官员:我们已经按照行政机关已经权利给学校了,学校回答您这个问题。对,我们有规定舞弊、作弊,看是什么招生。

而在北大的法学院近日也因而引发了诚信危机,据“南方都市报”7月23日报导说:河海大学法律系讲师甘德怀报考北大法学院,他作为唯一通过初试的外校考生,在复试时被淘汰,而两人没能通过初试的北大毕业生却破格参加了复试,而且全都通过,这经历被甘德怀在网上公布,引起学术界的关注。7月22号在“法律思想网”上署名萧翰对甘德怀事件加以评论,他认为该事件责任在法学院,作为院长的朱苏力教授无以附有不可推卸的行政责任,而朱苏力也以今年考生笔试成绩普遍较低,因此按规定对面试者的最低成绩作了调整,因此并不存在参加面试的同学成绩不合格的问题作回应。

北京学者余杰对北京大学出现的一系列问题表示:

余杰:一个事最后的道德伦理他的尊重比数我觉得是一个是教师,一个是医生,但是在今天的中国这两个职业都不仅没有这种使命,就是起码的职业道德都没有,反而走在败德的前线,造成里面招生的腐败,使中国的招生能度走到这样的情况,不过最近因为北大法学院的这个案例备受到关注,如果中国大陆不尽快的建立起一套新的道德伦理、精神信仰这样的一个体系,这样的情况我觉得还会像雪峰一样持续下去。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意