網站揭露北大博士生錄取工作黑箱作業

(自由亞洲電臺香港記者方媛採訪報導)近日，大陸的學術批評網登載文章，暗批中國的最高學府北京大學在收取博士生時的一些黑箱操作的內幕，揭露了高等學府的腐敗問題。

這篇署名為「解放學」的文章，來源北大未名站。他以「評北大政府管理學院博士生招生中的怪現象」為題，揭露了北京大學政府管理學院的博士招生，從來都是黑箱操作，即不公開考生資料──姓名、學歷、身份、職務， 也不公開考分，更不公開錄取名單，文章說北京大學已經成為權學、權財的大商場。

文章透露許多破格錄取的博士生，除了來自國家權力機關，例如：國家安全部、中央組織部等之外，還有一些國家一級媒體，例如：中央電視臺、新華文摘編輯部等。而令人覺得奇怪的是這些破格入取的考生都不是政治學專業的，但專業科分數卻都很高，文章透露北大政府管理學院常務副院長同時也任博士生導師，他利用職權私下賣題，在2001年招考博士生當中，賴以政治事件發現泄題事件，該院副院長名下的五人博士，賴以考試成績中名列前十名，但是事件曝光之後，這五人沒有被錄取。

文章還透露這位副院長連基本的科研工作量都沒有完成，但是他利用手中官員以及與特殊人物的關係，今年還獲得了第三屆教育部高校青年教師獎，文章還說教育部關於招收攻讀博士學位研究生的規定指出，錄取博士生一定要嚴格掌握標準，擇優錄取，確保質量，並由指導老師提出初步錄取意見，經系、校學位評定委員會審核通過，校長批准，最終確定錄取名單。但北大政府管理學院錄取博士生卻從來實行「三不公開」的原則，一切都是主管院長一個人黑箱操作，大量的破格錄取。

教育部宣傳部門的一位官員在回答本臺記者有關方面的問題時表示：

官員：我們已經按照行政機關已經權利給學校了，學校回答您這個問題。對，我們有規定舞弊、作弊，看是什麼招生。

而在北大的法學院近日也因而引發了誠信危機，據「南方都市報」7月23日報導說：河海大學法律系講師甘德懷報考北大法學院，他作為唯一通過初試的外校考生，在複試時被淘汰，而兩人沒能通過初試的北大畢業生卻破格參加了複試，而且全都通過，這經歷被甘德懷在網上公布，引起學術界的關注。7月22號在「法律思想網」上署名蕭翰對甘德懷事件加以評論，他認為該事件責任在法學院，作為院長的朱蘇力教授無以附有不可推卸的行政責任，而朱蘇力也以今年考生筆試成績普遍較低，因此按規定對面試者的最低成績作了調整，因此並不存在參加面試的同學成績不合格的問題作回應。

北京學者余傑對北京大學出現的一系列問題表示：

余傑：一個事最後的道德倫理他的尊重比數我覺得是一個是教師，一個是醫生，但是在今天的中國這兩個職業都不僅沒有這種使命，就是起碼的職業道德都沒有，反而走在敗德的前線，造成裡面招生的腐敗，使中國的招生能度走到這樣的情況，不過最近因為北大法學院的這個案例備受到關注，如果中國大陸不盡快的建立起一套新的道德倫理、精神信仰這樣的一個體系，這樣的情況我覺得還會像雪峰一樣持續下去。