韦时: 从假帐到被反倾销

其实这个问题，细想一想，问题还真的来自中国。中国产品以低于成本价格出口到美国，美国人说你是倾销。

但是，中国厂商真的那么傻，以低于成本价格销售自己的产品吗？肯定不会！那么就真的是美国人在诬陷中国的企业吗？肯定也不是。

问题在哪里呢？

首先，中国的厂商肯定是要赚钱的，同时美国人说的你中国产品低于成本价格在美国销售也是有证据的，那就是，中国的厂商在做假帐！他们把成本在帐面上做了假，做到成本和销售价格相当，结果是没有什么利润，这么做最大的好处，就是可以让企业可以不交纳或者大幅度的少交纳收入所得税吧。一句话，企业为了逃税，做假帐，把帐面成本做的远远高于实际成本。

美国人看到中国出口商的年度财务报表，也就是假帐报表，根据报表计算你的产品成本，当然会得出你的产品是低于成本价格销售的结论。美国人哪里想的到，我们中国公司居然有那么多的假帐，这一点从中国彩电所有品牌被封杀可以看出。再说，就是人家知道的话，你这种逃税的手段，也是不正当的竞争手段，一样会想办法制裁你。

中国的企业做假帐逃税，对企业在短时间内一定会有利，但直接受损失的是国家。中国加入WTO以后，参与国际市场的机会更为广泛，但是游戏规则也更加严密苛刻。你在中国范围内做假帐，只要搞掂税务部门和审计部门，基本上就没有问题。但是如果你参与的是国际市场竞争，你一定会面临类似反倾销的法律问题。

记得朱镕基总理曾为国家会计学院题写了校训：“不做假账。”歌颂、溢美之词几乎不绝耳目，这个题词不落俗套，不同凡响，敢于针砭时弊，耐人寻味深省。但是做假帐对企业本身是否有危害，危害有多大，似乎又很难说清。我们的法律也显得疲弱无力。例如美国提出的反倾销法，就可以一定程度上制止企业的假帐行为。没有相关的法律，假帐在中国就无法杜绝。

不做假帐应该是财务人员的基本道德素质，但是在时下的中国，不会做假帐的会计，呵呵，会被认为是缺乏专业素质。在这个意义上讲，道德素质成为专业素质的反动。实际上财务人员是否做帐，跟财务人员没有必然的关系，主要是控制财务人员做帐的公司高层的意志。

但是从反倾销的缕缕发生，那些做假帐的公司，同时又想打开国际市场的公司中的高层决策者们，应该三思了吧。

韦时 2004-7-4(文章仅代表作者个人立场和观点)