Quantcast

韦时: 从假帐到被反倾销

2004-07-05 09:15 桌面版 正體 0
    小字
听说在美国对中国家具业者进行反倾销后,加拿大又传出将对中国家具业者展开反倾销调查。联想到美国才对中国彩电进行反倾销,我的一位愤青朋友说,美帝国主义没安好心,居然用国家的强权抵制中国货!

其实这个问题,细想一想,问题还真的来自中国。中国产品以低于成本价格出口到美国,美国人说你是倾销。

但是,中国厂商真的那么傻,以低于成本价格销售自己的产品吗?肯定不会!那么就真的是美国人在诬陷中国的企业吗?肯定也不是。

问题在哪里呢?

首先,中国的厂商肯定是要赚钱的,同时美国人说的你中国产品低于成本价格在美国销售也是有证据的,那就是,中国的厂商在做假帐!他们把成本在帐面上做了假,做到成本和销售价格相当,结果是没有什么利润,这么做最大的好处,就是可以让企业可以不交纳或者大幅度的少交纳收入所得税吧。一句话,企业为了逃税,做假帐,把帐面成本做的远远高于实际成本。

美国人看到中国出口商的年度财务报表,也就是假帐报表,根据报表计算你的产品成本,当然会得出你的产品是低于成本价格销售的结论。美国人哪里想的到,我们中国公司居然有那么多的假帐,这一点从中国彩电所有品牌被封杀可以看出。再说,就是人家知道的话,你这种逃税的手段,也是不正当的竞争手段,一样会想办法制裁你。

中国的企业做假帐逃税,对企业在短时间内一定会有利,但直接受损失的是国家。中国加入WTO以后,参与国际市场的机会更为广泛,但是游戏规则也更加严密苛刻。你在中国范围内做假帐,只要搞掂税务部门和审计部门,基本上就没有问题。但是如果你参与的是国际市场竞争,你一定会面临类似反倾销的法律问题。

记得朱镕基总理曾为国家会计学院题写了校训:“不做假账。”歌颂、溢美之词几乎不绝耳目,这个题词不落俗套,不同凡响,敢于针砭时弊,耐人寻味深省。但是做假帐对企业本身是否有危害,危害有多大,似乎又很难说清。我们的法律也显得疲弱无力。例如美国提出的反倾销法,就可以一定程度上制止企业的假帐行为。没有相关的法律,假帐在中国就无法杜绝。

不做假帐应该是财务人员的基本道德素质,但是在时下的中国,不会做假帐的会计,呵呵,会被认为是缺乏专业素质。在这个意义上讲,道德素质成为专业素质的反动。实际上财务人员是否做帐,跟财务人员没有必然的关系,主要是控制财务人员做帐的公司高层的意志。

但是从反倾销的缕缕发生,那些做假帐的公司,同时又想打开国际市场的公司中的高层决策者们,应该三思了吧。

韦时 2004-7-4(文章仅代表作者个人立场和观点)


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用($68美元/年),成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top