百姓再傻，知识份子再被收买，也还没到跟着政府一起傻欢喜的份儿上。今年春，北京市“发展改革委员会”召开了三次讨论会，一律强调动物园搬迁已是政府决策，不讨论搬与不搬，只研究搬到何处。此外，要求与会者严格保密，不得走漏风声。保密是难以做到了，透露出来的消息是，搬迁计划遭到与会者婉转而顽强抵制。
北京市政府方面提出的理由是：
动物园一类动物集中栖息地是对城市人口安全的威胁，是瘟疫潜在的危险源；圈养动物的粪便、气味对环境造成严重污染；公众存在对动物和动物园的担忧和恐慌心理；城市化进程使动物园周边高楼林立，动物和动物园失去良好的生存环境与发展空间；动物园位置和占地规模有碍城市建设，造成交通拥堵，不是资源的最佳配置……等等。──从这些理由中，我们看出了一个关心人民健康甚至人民心理健康，关心环境甚至动物生存环境的优秀的政府形象，这是很令人诧异的。其实呢，诸般理由中唯一成立的一条是“动物园位置和占地规模……不是资源的最佳配置”。
──当然不是当然不是！任何“黄金地段”的土地，只有抢劫盗卖才是“资源的最佳配置”！──因此，专家们在痛加驳斥之后，提出了两条针锋相对的建言：一，“不能改变动物园公益性事业性质”；二，“不能将动物园原址纳入房地产开发”。看来，这种“空手套白狼”的抢钱招数，也开始有点难度了。
与会者们指出，世界各国首都和若干重要都市都将动物园设在城市中，甚至市中心黄金地段。华盛顿、巴黎、柏林、法兰克福、阿姆斯特丹等欧美城市的动物园都有相当悠久的历史，维也纳动物园的历史就有250年。有150年历史的芝加哥动物园虽然位于地价高昂区域，却从未有人敢以任何名义对这块社会公共财产试图染指。目前北京市动物园搬迁计划所包含的拆迁、新建、原址重新开发是三次巨大投资、三次巨大浪费。仅新建一项，在土地使用费为零的条件下，就需要将近40个亿。──这个帐当然算得有道理，但贪官奸商们也不是不会算帐，不过是演算法有所不同：从国有银行往出倒腾银子，还需要还吗？因此，我们还应该再提出一条“建言”，即：所有经费应向全世界招商，不允许从国有银行借贷；或者相关市政府长官签字画押，以个人名义承担法律责任。卡住这土地、银行，看他们再如何抢！
有些猫腻，近观不如远望。近年来，全国已经至少有16家城市动物园处于搬迁和准备搬迁状态。其标准模式是“动物园－－准绿地－－游乐园－－房地产开发，最终将公共土地转化为利益集团财产。”这也就是说，北京市要对动物园实行强制性搬迁的那些理由都不是真正的理由，真正的理由是全国16家城市动物园的共同之处：抢那块土地。城郊结合部抢完了，再抢就轮到了市中心的动物园。
近年来，中国还雨后春笋般地出现了30余个“野生动物园”，其数量是美国的3倍，日本的6倍。土地自然是抢来的，银行贷款动辄数亿，也根本不打算还。少数的有短暂暴利期，然后迅速陷入亏损状态。国内经济学界的评论是“全行业性亏损”和“恶意投资”。这“恶意投资”说得还婉转了，说白了不就是“抢劫”吗？今日国中，同此凉热：第一是抢地，第二是抢钱。
抢完了地，再抢完了钱，还会剩下点什么留给百姓过日子呢？
温家宝先生前不久已经把“大陆经济问题”定性为“结构问题和政治体制问题”。他当然早就看明白了权钱勾结疯狂抢劫的大局势。我赞赏他终于说了句实话，但仍然有一句苛评：这已经不仅仅是政治经济制度问题，而且更是一个刑事犯罪问题。抢土地抢银行，在任何制度下都是触犯刑律的。
最后补充一句：全世界尚无一个国家动物园或著名动物园搬迁的先例。
因为全世界尚无一个国家像中国这样关心人、动物与环境，也尚无一个国家像中国这样具有优良的抢劫环境。
作者为中国作家，现居美国
(转自《观察》)(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 郑义
看完这篇文章觉得
排序