content

华一: 痛失爱子?克隆一个! 新片介绍-上帝送子

 2004-05-03 16:10 桌面版 正體 打赏 0
“Godsend” (上帝送子)是一部有关克隆人的电影。 没看电影前,我猜想大概是一部有关克隆人造成残缺人的悲剧电影。没想到是一部描写科学家扮演上帝利用科学技术作恶的恐怖影片。正如有些影评者所说的那样,编剧缺乏一些基本有关克隆的常识。 当然,导演的基点大概是不赞成克隆人,因为有可能会被坏科学家利用。

影片一开始描写了一对年轻的夫妇, 保罗和杰西 (分别由David Kinner和Rebecca Romijn-Stamos扮演)如何痛失爱子亚当(Cameron Bright)。 极度的悲痛使得他们决定让一个基因学家理查德(Robert De Niro)为他们克隆一个亚当。

克隆的亚当在八岁以前没有任何问题,就像亚当一号一样活泼可爱,遭人喜欢。但当亚当二号超过亚当一号死亡的年龄时,亚当一号的性格行为在亚当二号身上消失,真实的亚当又一次“死去了”。看来编剧有意无意地认识到,人的命运的不可改变的一面。随之而来的是在亚当二号身上不可解释的行为和性格彻底的改变,完全成了另一个人。 当然影片中作了解释,是基因学家理查德在克隆时做了手脚。

其实,最近基因库的破译已经证实,人是不可能被克隆的。我指的还不是克隆的生物技术方面不完善带来的危险。第一头克隆羊多利(Dolly) 在200余次的尝试后被成功克隆,但在年纪轻轻时就死与关节炎等不治之症。生物体基因库其实没有那么多的信息,人类和黑猩猩的基因库相差无几,相似性高达98.5%。人类和小老鼠的基因库的微小差异(大约只有2.5%左右)根本不可能解释人类与小鼠之间的巨大差异。说来也好笑,按达尔文的进化论,人类用了大约1亿五千万年从小鼠在形体上进化到人。但人类精神方面的特有性(人与动物的根本区别)似乎不需要进化,根本没有在基因库(现代进化论的基础)中留下任何进化的痕迹。也就是说,控制人类的秉性,脾气,和性格的关键不会储存在基因库里。也许可以克隆一个人,也许两者长得很像,但被克隆的人和原来的DNA供体毫无关系 。是环境而不是基因造就了人的后天,所谓“近朱者赤,近墨者黑”讲的就是这个道理。基因的作用主要负责个体生物学方面的因素。 所以,这部电影的最大的错误是把科学家的作用太夸大了。

导演虽然很聪明地避开了一些棘手的问题,但处处可以看到一些暗喻,如孩子的名字叫亚当,和创世纪中的第一个男人同名;亚当家中的楼梯看起来像DNA双螺旋结构。值得一提的是,制片者还专门为这部电影建了一个网站: www.godsendinstitute.org. 网站看来几乎可以乱真。

很多人误认为目前的科学走向就是人类的未来。当亚当的父亲保罗指责理查德的罪恶行为时,理查德大叫道,“你说我不该克隆人,那为什么我有这个能力呢?” 著名作家G.K.Chesterton 曾说过,“我们现在学会了很多聪明的玩意儿,下一步我们要学的是如何不要去干。” 尤其是牵涉到人类起源的神圣和尊严。

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意