content

凌锋:“社会主义”毒害两制

作者:作者:凌锋  2004-04-23 06:59 桌面版 正體 打赏 0
北京的“释法”,仍不能为香港政制发展的讨论一锤定音。四月十八日,前布政司钟逸杰呼吁港人要改变选举特首的方法,必须一步步进行,他指香港无法承担失败的后果,“不能任意进行足以为整个中国带来严重后果的政治实验”。这个“政治试验”话题不新鲜,政务司司长曾荫权在三月十七日就曾表示:“政制发展个中复杂,不仅只关乎选举方法,还触及各阶层的利益、香港未来管治、经济繁荣、社会稳定、中央与香港关系等深层问题,决不能把香港当作政治制度的试验场。”

“政治试验场”之说恐怕不是这些港英遗臣能说的话,产品来源地应在北京。台湾总统出现风波后,更有人把它列为台湾的“民主试验”进行抹黑,作为香港不能普选的“借鉴”。

这些论调完全违反马列主义和毛泽东思想的认识论。毛泽东一九六三年发表的《人的正确思想是从哪来的?》一文中说:“人的正确思想不是从天上掉下来的,也不是人们头脑固有的,而是从社会实践中来的,从社会的生产斗争、阶级斗争和科学试验这三项实践中来的。”毛的话有许多谬误,但科学试验的确是人类发展中不可少的。香港民众的公民意识、教育程度、法治观念都比台湾强,为甚么民主步伐非这样蹒跚不可?

如果要说“政治试验场”,中国才是全世界最大的政治试验场。在经济落后的中国搞所谓“社会主义”和“共产主义”,饿死几千万人;还搞甚么“史无前例”的无产阶级文化大革命,以致人们自相残杀。直到现在搞“具有中国特色的社会主义”、“社会主义市场经济”,还不是拿十几亿中国人当白老鼠做试验?如果说香港,那么“一国两制”才是把香港当作可怕的政治试验场。因为这又是“史无前例”的。

一九八八年十二月,当时是《走向未来丛书》主编的金观涛说:“社会主义的尝试及失败,是二十世纪人类两大遗产之一。”当时《新观察》的主编戈扬补充:“金观涛对社会主义的否定不是太厉害了,而是客气了一点。”观察今天“具有中国特色的社会主义”,就是挂羊头卖狗肉的社会主义,最根本就是反对民主,维护一党专政的特权利益,导致整个中国社会腐败、道德沉沦。以“一国”为前提的“一国两制”同样以反民主为先,把香港引入中国目前的可悲境地。

反观民主政治,在世界上有几百年历史,有不少成功经验作为借鉴。台湾十几年的宁静革命,和平实现了全民普选和政党轮替;在几十年民主奋斗中,出现这次总统选举风波也不足为怪,而且美国二○○○年的总统选举也出现类似风波而圆满解决。

香港前途在民主与法治,拜托中共不要把“具有中国特色的社会主义”那套脏东西,用“一国两制”包装来毒害香港,则香港幸甚。

(苹果日报)(文章仅代表作者个人立场和观点)

--版权所有,任何形式转载需看中国授权许可。 严禁建立镜像网站.
本文短网址:


【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看中国》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位中国大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。

分享到:

看完这篇文章觉得

评论

畅所欲言,各抒己见,理性交流,拒绝谩骂。

留言分页:
分页:


Top
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意