三峡工程船闸对长江航运的承重打击——2004年长江干线春节客运量下降16%

2003年6月16日通航以来至2004年2月13日,三峡船闸共运送旅客140万人,平均每日仅运送旅客5790人。2001年葛洲坝船闸运送旅客 265.6万人,平均每日运送旅客7280人。三峡大坝处截流的前一年即1996年葛洲坝船闸运送旅客483万人,平均每日运送旅客13200人。长江干流宜昌至重庆段的客运发展,不是与时俱进,而是王小二过年,一年不如一年。长江干流宜昌至重庆段客运发展的负增长,正说明了三峡工程不是促进水运的发展,而是限制水运的发展。长江水运、特别是客运事业的萎缩,三峡工程要负主要责任!

2004 年春节客运由1月7日到2月15日结束。全国铁路、公路、民航、水路春节客运都比2003年有较大幅度的增长,如民航在40天内运输旅客1120.7万人次,比去年增长16.9%,首次突破1000万大关;公路客运17.3亿人次,同比增长3.7%;水路春节运输旅客2710万人次,比去年增长4.7%。在这众多好消息中,惟有长江干线春节客运量比去年下降了16%。长江干线客运,是指上海至重庆的长江航线。2003年6月16日长江三峡工程两线五线船闸通航,三峡船闸号称是世界上最大、最先进的船闸,单向通航能力为5000万吨/年。特别是三峡水库蓄水后,高峡出“平”湖,宜昌至重庆的航道条件有了根本的改善,为长江干线航运发展插上了腾飞的双翼。为什么20044年长江干线春节客运量没有增加,反而下降?原因何在?

一、世界“最先进”的三峡船闸在176天之后就需要进行大修

长江三峡工程两线五线船闸自2003年6月16日试行通航以来,到2003年12月9
日一共176天,三峡南线船闸就需要进行大修!此次大修持续了16日,一直到12月25日三峡南线船闸才重新投入运行。三峡南线船闸进行大修大修时,长江航运就只能依靠北线船闸来支撑。

长江三峡工程船闸采用的五级闸室串联的形式,这种形式在结构上有一个致命的弱点,就是当用一线船闸同时担当上行和下行任务时,船闸的通过能力很小,船只等待过闸的时间成倍增加。把两线五级船闸的正常通过能力当作100%,那么一线船闸担当上下行任务时,其能力不是两线五级船闸的50%,而只有20%- 40%;船舶等船过闸时间短,要求船闸不断改变通行方向,则通过能力小;船舶等船过闸时间长,允许船闸半天上行半天下行,则通过能力比较大。但是哪个旅客可以忍受在三峡大坝处等待12小时然后再通过船闸?

在南线船闸停航时,北线船闸无法满足长江航运的要求,所以只好在三峡大坝处对货运船只进行机械翻坝,就是把坝下船只的货卸下来,通过机械和车辆装运到在坝上等待的船只上;同时也把坝上船船只的货卸下来,通过机械和车辆装运到在坝下等待的船只上。上行的乘客则在宜昌下船,搬取行李,坐车到三峡大坝上游的秭归新城,然后上船,继续旅行;下行的乘客则在秭归新城下船,搬取行李,坐车到宜昌,然后上船继续旅行。据统计,在三峡永久船闸南线大修期间,实行船--车--船转运的旅客共10万人次,平均每日转运旅客6000人次,其中上行旅客3600人次,下行旅客2400人次。每天用于旅客转运的汽车多达300余辆。货物运输依靠机械翻坝,增加了运输费用和时间。客运的船换车、车换船增加了旅客的麻烦和旅行的时间。

在三峡工程施工期间,也曾使用这种临时补救的办法,当时大多数乘客能予以理解,认为这只是暂时的,等到三峡永久船闸投入使用,一切都会变好的,将会是一片阳光灿烂。当三峡永久船闸投入使用后,乘客就缺乏这种理解,他们不明白,为什么世界最先进的、工程质量受到中央军委和国务院嘉奖的三峡船闸在投入运行后的第176天之后就需要进行大修16日?可见三峡永久船闸质量有问题!长江干流旅客弃水走陆这是必然的结果,也是对三峡工程通航设备的规划、设计和建造的最实在的评价。中国的一些新闻媒介用长江干流客运萎缩来描写这个结果。

二、元旦后三峡大坝处船只的大堵塞

2003年12月25日南线船闸重新投入运行后不久,就迎来了2004年元旦。大量来
自重庆方向驶向宜昌的滚装船和近千辆汽车在三峡大坝处堵塞,滞留在三峡坝区的秭归港。
中央电视台报导这道消息的解释是由于三峡库区雾大,船舶航行缓慢、事故增多造成的。如果正是如此,船只应在重庆到三峡坝址之间的某处堵塞,而不是都集聚在秭归港,等待通过船闸。这次船只大堵塞的主要原因是三峡船闸通过能力过小,12月25日前积压在三峡库区各处的船只,在得知三峡船闸运行重新恢复正常后,纷纷赶到三峡大坝处,希望尽快过闸,能在春节之前将货物运送到客户手中,从而造成了船只在三峡大坝处的大堵塞。这些船上大多装载着生猪、家禽、柑橘、蔬菜等农副产品,遇到长江航运通道的突然中断,使得农副
产品开始变质腐烂,部分生猪、家禽出现了死亡。三峡工程对船主的损伤也没有进行赔偿。

三、春节航运

1月7日起,全国进入春节航运。为了保证春节航运,三峡船闸也采取了相应措施,准备对付出现的春节客运高峰∶两线永久船闸,优先保证客船的通过。但是事与人违,2004年春节客航并没有出现预期的高潮,最高日的旅客人数只达1万人,其他日子只有7千人,略高于平日6千的旅客人数。

根据统计资料,自2003年6月16日到2004年2月13日共242天中(约一年的
2/3),通过三峡船闸的旅客共计140万。按照这个数据推算,在三峡船闸运行的一年内,运送的旅客人数将达210万。这210万年旅客运送量是个什么概念呢? 2001葛洲坝船闸完成的客运已达265.6万人次,要比三峡船闸多55.6万人次。在长江干流三峡大坝处截流的前一年即1996年,葛洲坝船闸完成的客运为483万人次,要比三峡船闸多273万人次。长江干流宜昌至重庆段的客运发展,不是与时俱进,而是王小二过年,一年不如一年。长江干流宜昌至重庆段客运发展的负增长,正说明了三峡工程不是促进水运的发展,而是限制水运的发展,三峡工程的通航建筑物,不但不能适应和满足水路客运的发展需要,就是维持长江干流客运1996年的水平也做不到。

四、弱不经风的三峡船闸

其实早在2003年9月三峡船闸就出现停航。从9月3日到9月5日,三峡工程双线五级船闸全面停航,据说原因是洪水,当时流量超过45000立方米/秒。长江宜昌站的常年洪水流量为52000立方米/秒,所以流量超过45000立方米/秒是几乎每年都可能发生的事件。如果流量超过45000立方米/秒,三峡船闸就要停航,那么长江在三峡大坝处断航将是每年都会发生的事件。停航的时间可能是几天,也可能十几天,也可能更长。

特别是在洪水较大的年份如1954年、1998年、1999年流量超过45000立方
米/秒的时间可能超过2个月。在三峡工程论证中,并没有说明这一情况。在计算三峡船闸单向通过能力5000万吨/年时,也没有考虑过这种情况。

五、从2004年2月20日起三峡船闸北线也要大修25天

2003年12月份对三峡船闸南线进行了大修,从2004年2月20日起对三峡船闸北
线大修25天,即时长江干流宜昌到重庆的水陆运输只能依靠三峡船闸南线来担负,货运又要依靠机械翻坝,旅客又要在宜昌或是秭归新城换乘汽车,然后再换船。您说长江干流航运在三峡大坝处畅通吧,每天总有那么几批船通过三峡南线船闸,但是对大多数船只来说,到了三峡大坝,就是旅行的结束。三峡工程的三大效益之一,就是航运效益。难道这就是三峡工程的航运效益?

通过三峡工程永久船闸8个多月来的运营实践,一些国内的工程师已经认定三峡工程永久船闸设计有重大错误,要求对永久船闸的设计进行大修改,来个脱胎换骨的重新建造。

据说三峡工程创造了许多世界之最,其中又数三峡工程永久船闸创造的世界之最为多,世界最高水头的船闸,世界最大的船闸门,世界上最长的船闸,世界上通过能力最大的五级船闸,世界上最高的边坡,世界上建造难度最大的边坡,世界上造价最高的船闸……如果长江航运的发展因为三峡工程船闸的存在而受到限制,而产生萎缩,那么这些世界之最又有什么意义呢?

《观察》首发, 作者 王维洛 为工程师,现居德国(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐