茉莉:中国高收入阶层“最钦佩的人”

前几天,自由亚洲电台记者邀请我和中国大陆的一位学者,讨论一个有关“中国高收入阶层最钦佩的人”的议题。我这人一贯大大咧咧,心里怎么想口里就怎么说。没想到,那位和我对谈的邱先生忍受不了我的言论,在讨论中途扔下电话就走了,把我和女记者晾在线上。女记者说:“哇,这种情况我可是头一次碰到。”

于是我开始反省自己:我这傻大姐到底说了什么不该说的话,让那位善良温和的邱先生望风而跑。

记得讨论伊始,自由亚洲电台记者告诉我们,说香港方面对上海、北京等中国几个大城市做了一个调查,了解每月收入在五千元以上的高收入阶层人士的价值观,发现这些高收入人士“最钦佩的十个人”中,其中六个人是政治人物,如周恩来,毛泽东,邓小平、朱熔基、宋庆龄,雷锋,其他还有鲁迅、李嘉诚、盖茨、爱迪生。

记者的问题是:这样的选择,反映了中国高收入阶层的什么心态?

邱先生开头的发言非常有水平,他的大意是说:中国正处在一个过渡时期,有一些矛盾现象。这些高收入人士在发财之前就属于社会主流,社会快速发展之后,他们的发达与政策有关,因此他们感谢政策。他们钦佩的政治人物也是传统的,这说明经济还没有完全取代政治。

我马上对邱先生的分析表示赞同。我说高收入人士的这个选择本身就是自相矛盾的,他们的选择由于他们自身较好的处境。把无产阶级革命领袖毛泽东,和资产阶级大款李嘉诚、盖茨全放在一起“钦佩”,这反映出他们崇拜的不是权力就是金钱。此外,鲁迅是中共赞扬的“民族魂”(其真正意义反而被忽视),雷锋是党的驯服工具,所以高收入人士也就按照党的宣传去“钦佩”一下。在这个选择中,主要看到人们“权钱至上”的心态,看不到多少独立人格和人文关怀。

本来我和邱先生还可以求同存异,但记者追问的一个问题,使我们不得不对立起来。记者问:“是否由于中国当局的新闻封锁,这些高收入人士不了解真实情况,例如最近出版的《晚年周恩来》,国内的人看不到,因此他们仍然崇拜周恩来?”

邱先生对此完全否定,他不承认由于新闻封锁而导致这个选择,说国内这些高收入人士大都能够上网看新闻,海外怎么说,并不能改变他们根据自己的生活体验所做的选择。

我却一口咬定,这正是中共五十多年来的新闻封锁和信息钳制的结果。国内人士一代又一代受到共产党单方面灌输的愚民教育,赞颂“毛泽东伟大、周恩来伟大”的宣传遍及媒体、艺术、学校和家庭。人的观念往往是“先入为主”的,这些高收入人士在其成年后,如果没有很强的客观求实精神,就很难改变他们从小从社会、学校、家庭里接受到的看法。

邱先生在北京的房间有点噪音,在美国的记者请他那边安静一点。我在天寒地冻的北欧继续质疑:“如果没有新闻封锁,如果让所有的中国人都了解毛泽东执政时,几千万中国人非正常死亡,例如被饿死、被迫害致死,那么,还会有这么多人公认毛泽东这个大恶棍是‘最受钦佩的人’吗?”

邱先生终于忍耐不住了,他说这不是讨论问题的方式,于是就扔下电话走了。我很抱歉,我只是谈了一下毛泽东那众所周知的劣迹,他似乎就害怕了。但愿我们的讨论没有给他带来什么麻烦。如果批评死去多年的毛泽东,在当今中国仍然是言论禁区,那么,邱先生不承认的新闻封锁、言论钳制的问题,在中国就更是一个问题了。

大纪元首发
(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐