BBC点评:中国年网络自由运动

89学运领袖、哈佛大学博士生 王丹点评:  对中国的互联网媒体而言,2003年是不寻常的,通过一种全新的方式,网络显现出对维护社会公正和民主建设的划时代意义。

"顶!这个词大面积从BBS中破围而出,令人意外地直接冲向新闻的跟贴中,这还是历史的第一次。顶,就是让其他人关注;众人群起响应顶之又顶,就是民意的表达。"这是一位网友在分析2003年的网络维权现象时写下的一段话。

迅速增加的网民数量给中国的言论前景带来希望:不计其数的BBS已成为这个钳制言论的国度里刚刚诞生的公民论坛。在网民不言放弃的呐喊声中,孙志刚的死直接导致了非人性的收容遣送制被废止;在网民的置疑下,被辽宁省高院改判死缓的黑社会头子刘涌最终被执行死刑;近日,网民的愤怒终于迫使黑龙江警方重新调查审理苏秀文撞人致死一案。

只有关注中国互联网现状并亲身参与网络抗争的网民才能切身感受到网络的巨大威力,那是排山倒海的力量通过汉字的热情和睿智在传播。官方掩耳盗铃的鸵鸟政策,传统媒体对宣传部门权力的臣服,似乎都被这种新的力量所突破。

新的抗争方式

在实施言论封锁的中国,此前,人们可以透过"美国之音"、"自由亚洲电台"等获取信息,但中共的干扰使这种传播的效果大打折扣,而境外的敏感网站也大都被中共的网络警察封锁,可以说,在很长时间里,中共成功地实施了信息封锁的愚民政策。但是,2003年,网民数量的增加和上网技巧的提高使这种封锁无法继续奏效。境外网站可以被屏蔽,网站上的帖子却会很快地张贴到境内的BBS,并一传十、十传百地迅速"繁衍",各种转贴和评论妙笔生花,机智无穷,使信息封锁彻底流于失效。

与以往负面新闻主要被海外媒体热炒不同,孙志刚、刘涌、苏秀文等个案的一个共同特点是:国内网络世界对这些案例的敏感程度远远超出任何境外传媒,基本上是一种生命力强大的本土力量。这些通过网络而成为公民维权事件的个案,一开始往往是通过国内地方媒体或海外网站不太引人注意地被报道出来,在与规模巨大的网民世界对接后,迅速爆发为BBS上的最热门话题,经过几天乃至几十天的呼吁,被刺激得心里发痒的国内传统媒体和各大门户网站终于打破沉默,拣过网络维权接力的第二棒,使网络世界的热点跃升为国内普通百姓关注的话题,最终迫使官方放弃不作为的消极态度。

这是一种让中共权力机关感到不快的方式,但网民的言论汇集所产生的力量,使历来漠视民意的中共政权无法继续装聋作哑,否则,它将承担颜面丧失殆尽的风险,从目前的几个个案看,在一定程度上,网络世界、传统媒体、中共官方逐级艰难地推进,形成一种良性互动,在民意历来被漠视的中国,呈现出一种可以让人感到谨慎乐观的舆论前景。

由于BBS上舆论爆发的不可测和突发性,中共的宣传机构控制网民言论的能力完全无法同它对于传统媒体的控制相比,甚至可以说,传统的控制手段几乎不起作用。在费尽心机试图将敏感性信息阻于国门之外的时候,那些密切关乎民生的事件在网民中引发的讨论和抗议,似乎给中共的稳定大局造成了更大的威胁。与传统的抗争方式如游行静坐等比较起来,网民在进行网络抗争的时候,所承担的个人风险相对是很小的,正因为如此,也非常容易吸引大量的网民参与。可是,如果他们的声音不被重视,谁又能说,这不是为传统抗争方式而进行的一种力量凝聚呢?

当然,到目前为止,这种网络抗争的效果还只能体现在一些引起广泛关注的个案上,大量的民间侵权事件难以期望以这种方式得以解决。不过,每一波网络维权的高潮及其成果推动着民间、媒体、中共内部健康力量的成长,使人们看到希望,也使自由民主的思想启蒙有了一个良好的载体。中国的民主运动,必将受益于快速发展的网络技术。

当真相无法被掩饰,真理也就越来越接近我们的生活。祝愿网民的维权活动勇敢、理性、智慧地持续下去。(文章仅代表作者个人立场和观点)

本文留言

近期读者推荐