“没有女人的国度”描述一位鳏夫拉姆贾兰为五个儿子讨五房老婆的故事。由于村子里没有别的女人,造成新娘奇货可居，被相中的媳妇卡琪过门时，非但没有按印度习俗带去丰厚的嫁妆，反而要男方付钱给新娘的父亲。不过，这个年轻媳妇，嫁的不是一个人，而是同时嫁给五兄弟。这个直面性别歧视、杀婴、传统陋习等问题的故事，逼使印度人再也不能回避发生在身边的社会问题，并进行反思。
“没有女人的国度”虽然讲述的是印度的故事，但如果将这个故事套用到中国，同样会给人以惊人的真实感受：中国何尝不是如此！
在传统恶习下，印度女性是可悲的动物一族。其一，女婴被视为家庭的债务，因为她们出嫁时要带给夫家庞大的嫁妆，就像中国男方要给女方礼金一样。不过中国男人给的礼金是“物有所值”，老婆从此就随夫家。相比之下，印度家庭嫁女儿，可说是血本无归。其二，印度目前还盛行盲婚哑嫁，婚嫁要靠媒人穿针引线，由于没有感情基础又在夫家受虐待而自杀的妇女比比皆是。但比起印度，中国人在婚育方面也好不了多少（大城市除外），女婴也被视为赔钱货，嫁出去就是别家的人了。在夫家，女人要以生儿为己任，不能断了家族香火。更甚的是，中国政府实行了二十多年的“计划生育”国策，女人只能在一次性或两次性生产中，就要完成生男婴的传宗接代任务。人家印度是盲婚哑嫁，中国是“盲孕择生”。这种强制下赌博式的生育，使得不少没有男孩的家庭，以弃女婴、杀女婴来逃避超生罚款和不准再生育的一胎化政策。不少妇女因无子出而倍受歧视，甚至不堪虐待而自杀。二十多年来的强制性计划生育，同样正在把中国推向一个“没有女人的国度”。
世界日报11日引用重庆晚报的报导称，“重庆市出生人口男女比例严重失调，去年11月市统计局的千分之一人口抽样调查，重庆出生婴儿男女性别比达139： 100（正常男女婴的出生比例为102：107）。重庆市计生委副主任潘晓阳说，在偏远乡镇二胎、三胎的男女婴比例失衡情形更严重，个别地方高达五、六百甚至七百比一百。目前，重庆市男女比例严重失调的郊县是：彭水、酉阳、秀山、黔江、潼南和双桥等地。……男女婴失衡现象在其他城市也同样普遍，人口专家预测，照此下去，16年后，全大陆将有三千多万光棍，重庆至少有一百万以上的光棍。……为避免男子娶不到老婆的噩梦成真，大陆已有多个城市立法严惩违反自然生产和进行婴儿性别筛选的行为，同时提供奖金检举此种行为。其中重庆市即有人大代表提案，呼吁通过立法从严处罚用超音波对婴儿性别选择的人员。在农历春节后，重庆市也将提供高额检举奖金，凡举报本地超生或乱做超音波流产术，查获属实者，可获得计生委五千元至一万元人民币的奖励。”
这则消息要给人两个信息：一是男女婴儿比例严重失调，二是违例怀孕、生育将当刑事犯对待。
不用多想，被检举的人因为抗法超孕超生或自行流产会有什么样的结果：非指标内怀孕，肯定被抓去流产。政府强行将孕妇肚子里的胎儿打掉就合法，而孕妇自行流产就非法（这里并不是要支持择男而生），这是什么“法”？另外，政府重罚超生家庭，名为征收社会抚养费。请问，从出生到打免疫针，到上小学、中学及绝大部分的大学，到医疗（除9400万人有基本医疗保险，13亿人的十分之一也不到。），中国人什么时候享受过免费的社会服务？这点连北韩还不如。社会抚养费从何谈起？又被政府部门怎样花掉？
政府除了重罚超生家庭外，就是要罚超生的孩子，剥夺超生儿应有的社会福利，比如正常上学及医疗照护权利。尽管这些受教育的权利、医疗照护的权利是要自己掏腰包得到的，不像福利社会是富人掏钱穷人享受，但超生儿也不准受用，学校拒收，医院拒接。这些无辜的孩子，受到如此残忍的对待，伟光正是怎样当自己人民的“娘”的？中国的国策，其实就是严格按照指标生育，违例者杀无赦，即使被偷偷生下来或是偷偷领养的孩子，国家政策也绝不让他正常地成长。比如，1998年在美国国会作证的福建省晋江市永和镇的前计划生育官员高小端，夫妇育有一女，不准再生，后来偷偷领养一个男孩（政府规定，已有孩子的家庭不准领养，以防“领养”自己的孩子），孩子从小要东藏西躲来逃避计划生育官员的检查，在别人前面从来不敢叫他夫妇俩为爹妈。计划生育政策严厉得连领养也属于非法。又如天津武清县1991年“关于贯彻执行《天津市计划生育条例》的有关规定”，对惩罚超生、预防超生规定得周详细密，而对应该如何避免伤人等执法行为，或由于执法造成伤害该如何惩罚等等，就避而不谈。对超生被罚造成生活困难，政府还不准各部门救济他们。再如， 2002年10月，浙江省新昌县计划生育指导站就发生过用剪刀刺死新生儿的人为惨剧，悲愤的受害者－－当地广播转播台职工董铁锋上网四处求援，海外多家媒体致电采访并报导了此事。这样推行计划生育，别说是“领导人民奔小康”，就连基本的人道也没有，这可是连法西斯也做不出来的事。
为了逃避严厉的惩罚，中国为数不少的农村家庭，只能以弃婴甚至杀婴来逃避计划生育政策，用超音波作胎儿性别选择，已经算是不得已的“文明”做法了。在指责杀婴、择男而生时，政府的恶法更应受到谴责。在中国历史上，没有一个皇帝用“计划生育（实则杀人）”这种手段来发展国家经济的。邓小平说人口多是实现四化的障碍，可是，中国如今廉价产品砸死老外，靠的就是人多劳力贱，而国家通过剥削自己百姓得到的钱，却掷到几个门面城市及众多的形象工程上，及被贪官吃掉。而农村的孩子，仍然为几十块钱的学费而缀学，而当童工……。
重男轻女的恶习一向都存在，为什么没造成过任何一个朝代的新生儿性别比例失衡？因为它们没有一胎化政策。欧美发达国家为什么不存在人口过多问题？因为他们从教育、从福利入手来提倡计划生育，解决人口问题，而不是动用国家机器通过暴力，强制推行。如今中国东部各地男女新生婴儿比例严重失调，这是政府的错，而不是百姓的错。当然，用一种残忍的杀婴方式来对抗残酷的生育政策，并不值得原谅，但有谁理解他们，帮助他们？儿子才是他们唯一的养老金、医疗保险及家族姓氏的传人，教他如何不想他？（不是她）
如今，二十多年的计划生育恶果越来越明显了，2000年的全国第五次人口普查，海南新生儿男女比就高达135：100，广东也130：100。在乡下，这个比例还更高。从计划生育实行之初，惩罚就已经够残酷的了，禁止使用超音波选择出生婴儿性别的条例也不停地发过、执行过，但是，有用吗？男女新生儿比例失调仍节节攀高。高压之下被迫害、被牺牲的，都是女婴及育妇，还有受“连坐法”而被抓去“学习班”（其实是拘禁在计生办里）的亲属。现在，居然连婴儿汤都出现了，一胎化政策可谓罪孽深重呀。
16年后，大陆有三千万光棍，这些光棍，可就不是当初被“优生”出来的宠儿了，在一个“没有女人的国度”，这三千万光棍，又要成为社会的恶疾了。到时，我公安战士勇救被拐妇婴的事，就多得不算是什么新闻了。没有女人的国度，这是国策下的国难。
（关注中国计划生育国策的读者，可参阅劳改基金会出版发行的《国策下的国难》，书中对计划生育国策有更详细的资料和评析。查询：www.laogai.org）
《观察》(文章仅代表作者个人立场和观点)
- 关键字搜索：
- 古原
看完这篇文章觉得
排序